tutela


SEÑOR:
JUEZ DE FAMILIA
E. S. D.


DIONISIO DIAZ, identificado con la cédula de ciudadanía N° 73.021.406 expedida en Morales Bolívar residente En Santa Marta, obrando en representación y apoderado de mi madre GILMA ROSA DIAZ PALACIO, por medio del presente escrito presento a usted acción de tutela contra HOSPITAL UNIVERSITARIO FERNANDO TROCONIS, con el objeto de que se protejan misderechos constitucionales fundamentales vulnerados como es el DERECHO A LA VIDA, SALUD,VIDA DIGNA, SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL y LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DE LA TERCERA EDAD Fundamento en los siguientes:



HECHOS

PRIMERO: En el año 2010, mi señor esposo se desempeñaba como latonero automotriz en nuestro lugar de residencia.

SEGUNDO: En este mismo año, mi señor esposo sufrió unaccidente mientras se encontraba desempeñando labores del oficio, dicho accidente fue el estallido de un cilindro de aire presurizado, causándole deficiencia en la audición.

TERCERO: A raíz del accidente, y como paso a seguir, se solicitó ante la EPS SALUDCOOP la valoración de médicos especialistas en donde le ordenaron un lavado de todo el sistema de audición y proseguir con una audiometría. Dichosexámenes se realizaron satisfactoriamente.

mi señor esposo desde entonces mi esposo a causa de ese accidente , ha decaído muy rápido y debido al tiempo que lleva que cada vez que pedimos que la operen no las niegan y nunca le mandan nada ni para el dolor lo cual mi madre esta sufriendo tanto.

CUARTO: teniendo en cuenta los resultados arrojados por parte de la EPS SALUDCOOP, mi señor esposofue remitido al área de fonoaudiología (STARKEY)a cargo del galeno patricia de meriño, con la cual tenían en ese entonces convenio la EPS, y en donde de acuerdo a los exámenes que le realizaron, se diagnosticó que le debían instalar un audífono marca STARKEY para oído izquierdo.

QUINTO: desde el primer momento en que le fue instalado el audífono a mi señor esposo, este empezó a mostrar fallastanto técnicas como funcionales, lo cual trajo como resultado que este finalmente se dañara en dos ocasiones y que fuera enviado a garantía por parte de la EPS, pero aun así nos tocó pagar un copago por la garantía del mismo por un valor de noventa y tres mil trecientos pesos ($93.300) Una vez entregado el dispositivo he instalado nuevamente en el oído de mi señor esposo, este no cumplía con lafunción para lo cual estaba destinado, razón por la cual mi señor esposo al ver que no podía escuchar entro en depresión al punto de que no quería ni siquiera salir a la calle.

SEXTO: los hechos anteriormente narrados sucedieron entre principios de 2010 y finales del 2012.

SEPTIMO: al ver en el estado de depresión que se encontraba mi señor esposo a causa de su situación, con grandesesfuerzos decidimos remitirlo a la ciudad de Barranquilla para que le practicaran nuevos análisis y poder buscar una solución a tal realidad, esto fue en el mes de febrero del 2013, donde el médico tratante y según su buen saber nos informó que mi señor esposo necesitaba otro tipos de audífonos en donde su valor es de nueve millones de pesos ($ 9.000.000.oo)toda vez que el problema que padece no sepuede mejorar con los que le envió la EPS, sino con unos especialmente para la tinnitus que padece.

OCTAVO: finalmente y contando con la ayuda de Dios, se logró sacar cita médica ante la EPS con fonoaudiología para que por medio de esta, la EPS los solicitara y los entregara.

NOVENO: a partir del 28 de mayo del año en curso, día en que finalmente pudo ser valorado mi señor esposo por parte dela fonoaudióloga y en donde se le puso en conocimiento los resultados hechos particularmente a los cuales no le fue indiferente y decidió enviar la ordena a la ciudad de Bogotá para su autorización. Después de tantas llamadas y pérdida de tiempo para saber que ha pasado con la autorización de los nuevos audífonos, verbalmente me hacen saber que eso está en curso para lo cual me tienen así hace...