tutela

Señor
JUEZ DEL CIRCUITO DE SOCORRO. (Reparto).
E.S.D.


ASUNTO: ACCIÓN DE TUTELA
ACCIONANTE: JESUS ANTONIO GARCES BAUTISTA.
ACCIONADA: SALUCOOP E.P.S.


JESUS ANTONIO GRACÉS BAUTISTA. identificado como aparece al pie de mi firma, obrando en mi propio nombre, acudo ante usted en solicitud del amparo constitucional establecido en el Artículo 86 de la Constitución Política denominadoACCION DE TUTELA en contra E.P.S. SALUCOP de esta ciudad, o quien haga sus veces a fin de que se sirva autorizar los procedimientos médicos no incluidos en el POS, por considerar que se me están violentando mis derechos a la Seguridad Social, a la Vida y a la Vida Digna, cuyos hechos y consideraciones expongo a continuación:


HECHOS Y CONSIDERACIONES:

PRIMERO. Actualmente soy cotizante dela Entidad Promotora de Salud SALUCOOP E.P.S.

SEGUNDO. El día veintiséis (26) de Octubre de dos mil trece (2013), la Medica Oftalmóloga CLAUDIA SANMIGEL PEÑA, me diagnostico Catarata Subscapular Post, para lo cual debo ser remitido a la Clínica Oftalmológica de Cabecera, ubicada en la ciudad de Bucaramanga (Santander), para ser intervenido en el Ojo Izquierdo al que se le debe implantar unLente Intraocular Monofocal Acrílico Plegable y realizar la Extracción de Cristalino por Facoemulsificacion.

TERCERO. Para el día doce (12) de Diciembre de dos mil trece (2013), acudí a la cita médica en la Clínica Oftalmológica de Cabera de la ciudad de Bucaramanga (Santander), donde fui atendido por el Doctor GABRIEL BRICEÑO, quien me formulo los exámenes correspondientes para realizar elprocedimiento quirúrgico antes mencionado.

CUARTO. Dichos exámenes fueron practicados por el Laboratorio Clínico LABOCOR, ubicado en el Socorro (Santander), de los cuales anexo los correspondientes resultados, así mismo el correspondiente Lente, fue autorizado por la Farmacia de la E.P.S. SALUCOOP de Bucaramanga.

QUINTO. En el mes de Febrero de dos mil catorce (2014), me dirigí a las oficinasde la E.P.S. SALUCOOP del municipio del Socorro, donde me informaron que el Contrato con la Clínica Oftalmológica de Cabecera de la Ciudad de Bucaramanga, se encuentra suspendido y que debo esperar para que me sea realizado dicho procedimiento, hasta que no se contrate nuevamente con dicha entidad.

SEXTO. El día diez (10) de Junio de dos mil catorce (2014), haciendo uso de mi derechofundamental consagrado en el Artículo 23 de la Constitución Política Nacional de Colombia, presente Derecho de Petición a la E.P.S. SALUCOOP del Socorro (Santander), con el fin de que dicho procedimiento me fuera prestado de manera pronta y oportuna y que el procedimiento quirúrgico sea practicado en este municipio, sin que a la fecha se haya obtenido respuesta alguna por dicha Entidad.


DERECHOSVIOLADOS.

De lo narrado se establece la violación a los siguientes Derechos Fundamentales consagrados en la Constitución Política y en Tratados Internacionales que versan sobre Derechos Humanos y que conforme lo ordena en Art. 93 de nuestra Carta prevalecen sobre el orden interno y que los derechos y deberes consagrados en nuestra Constitución deben interpretarse conforme a los TratadosInternacionales ratificados por nuestro país.

Primero: Derecho a un adecuado nivel de vida
Este derecho fundamental se encuentra consagrado en el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que, conforme lo dispuesto por el Art. 93 y 94 de la Constitución prevalece sobre el orden interno y la enunciación de derechos y garantías contenidos en nuestra Constitución y ConveniosInternacionales no debe entenderse como negación de otros que son inherentes a la persona humana, así no figuren expresamente.
El Art. 25 reza:

"Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios..." (subrayas y negrillas no...