Tutela

Señor
JUEZ PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA, D.C. (REPARTO)
E.S.D.
Ref: Acción de Tutela.
De: GLORIA BEATRIZ AMARILES
Contra: FAMISANAR LTDA. CAFAM-COLSUBSIDIO EPS - CLINICA INFANTIL COLSUBSIDIO.
MARÍA ALEJANDRA QUINTERO SÁNCHEZ, abogada en ejercicio, identificada como se escribe al pie de mi firma, obrando como apoderado de la señora GLORIA BEATRIZ AMARILES, mayor de edad y domiciliada enBogotá D.C., identificada con la cédula de ciudadanía número 30’283.021 de Manizales, acudo ante ese despacho judicial con el fin de formular ACCION DE TUTELA, como mecanismo transitorio, siendo la parte accionada la FAMISANAR LTDA. CAFAM-COLSUBSIDIO EPS - CLINICA INFANTIL COLSUBSIDIO, con domicilios en la ciudad de Bogotá D.C., a fin de que se TUTELEN los derechos fundamentales al TRABAJO, VIDA DIGNAy a LA SALUD, que se encuentran gravemente afectados por una cirugía que le fue practicada en la clínica mencionada por cuenta de la primera.
Al respecto manifiesto bajo la gravedad del juramento que no he invocado otra acción tutelar respecto de los mismos hechos y derechos (Inc. 2º artículo 37 del Decreto 2591 de 1991).
PRETENSIONES
PRIMERA. Se ordene a las sociedades FAMISANAR LTDA.CAFAM-COLSUBSIDIO EPS - CLINICA INFANTIL COLSUBSIDIO, continuar con el tratamiento encaminado a cerrarle la herida quirúrgica a la señora GLORIA BEATRIZ AMARILES, quien fue operada en esta última Institución, por cuenta de la primera de las nombradas, hasta tanto se decida por el Juez Civil del Circuito el grado de responsabilidad y por ende la indemnización que las accionadas deberán a la accionante.HECHOS Y OMISIONES QUE MOTIVAN LA ACCION DE TUTELA
La señora GLORIA BEATRIZ AMARILES, estuvo afiliada a la FAMISANAR LTDA. EPS., desde Octubre 1° de 2002.
El 19 febrero de 2004 en horas de la tarde, la señora GLORIA BEATRIZ AMARILES, como usuaria de la E.P.S. Famisanar Ltda. busca atención médica por el servicio de Urgencias de la Clínica Infantil Colsubsidio, de propiedad de Colsubsidio EPS.,donde es atendida por Médico General, quien diagnostica dolor abdominal – colitis.
A la paciente se le valora su evolución clínica (por más de 24 horas) y finalmente el Dr. Alberto Reyes Rincón, decide llevarla a Cirugía el 20 de febrero de 2004, con el diagnóstico presuntivo de Apendicitis
Llevada la señora GLORIA BEATRIZ AMARILES a Salas de Cirugía le realizan exploración quirúrgicaabdominal, encontrando adherencias intestinales, practican apendicetomía y por el hallazgo descrito se llama a Ginecólogo – Dr. Ernesto Forero Villamizar - quien realiza un lavado de cavidad abdominal.
Al terminar su acto quirúrgico el Dr. Ernesto Forero Villamizar escribe en la HOJA QUIRURGICA, el 20 – 02 - 04 a las 18:15 horas...”CIRUGIA CONTAMINADA, ORINA CLARA, RECUENTO INCOMPLETO DE COMPRESAS, SEINICIA TRATAMIENTO CON ANTIBIOTICOS”.
Con relación al punto anterior, es importante hacer énfasis que ninguno de los médicos tratantes - Cirujano y Ginecólogo – procedió a la búsqueda para descartar la presencia de la compresa en la cavidad abdominal de la paciente GLORIA BEATRIZ AMARILES.
La paciente GLORIA BEATRIZ AMARILES estuvo hospitalizada del diecinueve (19) al veinticinco (25) de febrerode 2004, fecha en que le dan salida con “analgésicos”, sin RECOMENDACIONES ni SIGNOS de ALARMA respecto a la posibilidad de abandono de la compresa en su cavidad abdominal.
En la EPICRISIS se consideró como una paciente con un postoperatorio satisfactorio y sin complicaciones. Llama la atención que no relacionan el incidente alusivo al recuento incompleto de compresas antes mencionado.
El 25 deAbril de 2.004 es atendida en el servicio de Urgencias de la Clínica Infantil Colsubsidio por el Médico de Urgencias, quien anota en la historia clínica de ingreso: cuadro de 15 días de evolución de dolor abdominal ocasional relacionado con el esfuerzo (tos), asociado a escalofrío y SENSACION DE MASA ABDOMINAL.
10. Es llevada a Cirugía con Diagnóstico de cuerpo extraño en abdomen, donde le...