Unión civil entre persona del mismo sexo

En esta ocasión me quiero referir al artículo número 234 de nuestro código civil dónde se habla sobre el matrimonio e igualdad entre cónyuges diciendo lo siguiente: El matrimonio es la uniónvoluntariamente concertada entre un varón y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de este código, a fin de hacer vida en común. El marido y la mujer tienen en elhogar autoridad, consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales.

Para mí este artículo es totalmente discriminatorio para las personas homosexuales ya que ellos no pueden acceder almatrimonio tan sólo por ser diferentes a la mayoría. Si analizamos de cerca nuestra constitución empezando por el artículo número 1 citando que el respeto de la dignidad de las personas es el finsupremo del Estado y la sociedad. Viendo este artículo vemos que esto no se cumple ya que los homosexuales tienen que soportar el pensamiento de las personas que no piensan como ellos y denigrarlossocialmente y recibiendo trato diferente por parte del Estado al no reconocerles algunos derechos. Seguidamente en el artículo 2 de nuestro Constitución inciso 2 se menciona que tenemos derecho a laigualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión condición económica o de cualquier otra índole. Para nuestra Constitución nadie puede serdiscriminado ante la ley pero nuestra realidad es otra, aquí los homosexuales reciben un trato diferente al no poder acceder al matrimonio. El estado Peruano dice salvaguardar el derecho de todos pero hayque ver un sector que no está siendo escuchado, el de los homosexuales. Si bien es cierto el matrimonio ya está regulado de cierta manera, creo que es momento de un cambio. Hay una terriblediscriminación al homosexual, tanto así como se pone como causal de divorcio en nuestra legislación. Muy aparte de que se logre un reconocimiento social, creo que el matrimonio debe estar regido para todos,...