unidad 3

UNIDAD 3. EL TRABAJO DE LA CONSTRUCCION EN LA DINAMICA SOCIAL DE MEXICO

3.1. Cultura y construcción de México
México llegó a un acuerdo por nueve años con el Comune de Venecia con el fin de restaurar la Iglesia de San Lorenzo y utilizarla como sede mexicana en las bienales de arte y arquitectura los próximos nueve años. De este modo, México no sólo comparte las mejores propuestas de suscreadores sino de contribuir al rescate del patrimonio edilicio veneciano. En esta primera ocasión el espectacular espacio de la Iglesia de San Lorenzo aún no está en condiciones para garantizar la seguridad de los visitantes. Así que se invita a ver ‘desde la puerta’ el futuro escenario de la sede mexicana y la exposición de su arquitectura coetánea.
Cultura en construcción:
Es el lema de lamuestra de arquitectura curada por Miquel Adrià, y que responde al tema de la 13 Exposición Internacional de Arquitectura de la Bienal de Venecia, Common Ground. La selección de proyectos reúne las intervenciones más recientes del patrimonio arquitectónico mexicano con propuestas que albergan centros culturales, bibliotecas, museos, galerías, cinetecas, plazas, parques y demás espacios para lacultura, avanzando, por analogía, lo que será el rescate de antigua Iglesia de San Lorenzo.
México expone trece obras recientes –algunas todavía en construcción– con las que se enriquece el acervo de instalaciones culturales contemporáneas alojadas en edificios preexistentes. Algunas de ellas intervienen edificios de valor histórico, catalogados y protegidos, como el Centro Cultural de España (Jsa +arquitectura 911sc) que amplía un antiguo palacio del siglo XVII, el Centro de las Artes en San Luis Potosí (Alejandro Sánchez) en una antigua cárcel panóptica de finales del siglo XIX, el Centro Cultural de San Pablo en Oaxaca (Taller de Arquitectura) insertado en un palacio del siglo XVI, la ampliación del edificio colonial que alberga el Museo Amparo de Puebla (TEN Arquitectos), el rescate delMonumento a la Revolución y de la Plaza de la República (Autoridad del Espacio Público), la remodelación del Museo Rufino Tamayo (Teodoro González de León), y sobre todo, el conjunto de bibliotecas de los escritores y diplomáticos más destacados de la literatura del pasado siglo, en la antigua Ciudadela que da lugar a la Ciudad de los libros y la imagen (Taller 6A | Alejandro Sánchez + BernardoGómez-Pimienta) de la ciudad de México.
Otros proyectos proveen de instalaciones contemporáneas a viejos galpones y bodegas convertidos en espacios para el arte como la Tallera Siqueiros de Cuernavaca (Frida Escobedo), el Centro Cultural Elena Garro (Fernanda Canales + Saidee Springall), la Galería Kurimanzutto (Alberto Kalach) y la Cineteca Nacional Siglo XXI (rojkindarquitectos) de la ciudadde México, mientras que otros complementan con equipamientos culturales jardines y parques urbanos, como el Museo Laberinto de las Ciencias y las Artes de San Luis Potosí (Legorreta + Legorreta) y el Jardín Botánico de Culiacán (Tatiana Bilbao S.C). Con ello se da una panorámica del Common Ground mexicano, donde la diversidad de propuestas y generaciones enfocadas a construcciones culturales esuna muestra en sí de su propia riqueza.


3.2. Repercusiones de los problemas socio-económicos en la industria de la construcción

La construcción de infraestructuras desencadena una serie de impactos –directos e indirectos o inducidos- positivos y negativos. Una nueva infraestructura modifica el espacio donde se desarrollan las actividades económicas y las formas de vida, en consecuencia,afectas también al marco de vida y los hábitos de la sociedad afectada. Con ello se inicia un proceso de transformación más o menos dinámica, pero siempre irreversible.
 
Desde el punto de vista social, la construcción de infraestructuras supone diferentes repercusiones, ya que modificando el espacio que contiene las actividades económicas y las formas de vida, no sólo se afecta a la morfología...