Union Civil

La unión civil obligaba a gays a salir a patadas del clóset”
Así lo afirmó la fujimorista Martha Chávez, cuyo proyecto de unión solidaria está en la agenda para debatirse esta tarde
Dos meses después de que el proyecto de homosexual fuese archivado definitivamente por este Congreso, la Comisión de Justicia debatirá esta tarde la iniciativa de la fujimorista Martha Chávez: la unión solidaria, queda derechos patrimoniales y de seguridad social a sus firmantes, pero no los reconoce ni como pareja ni familia.
Chávez contó que su proyecto lleva estancado varias semanas en el grupo que dirige el pepecista Juan Carlos Eguren, porque aún existen ciertas dudas sobre los derechos hereditarios. “Se ha consultado con especialistas en la materia, vamos a ver si ya tenemos una respuesta de su parte”,refirió.
En diálogo con El Comercio, la legisladora de Fuerza Popular dijo que, a diferencia de la unión civil, la iniciativa del parlamentario Carlos Bruce a la que calificó de “matrimonio encubierto”, su proyecto sí ha generado consenso entre los integrantes de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.
“La unión solidaria es diferente, el proyecto de Bruce era un matrimonio bajo otro nombre,mi proyecto no es una norma exclusiva para homosexuales, mi proyecto es mucho más amplio y puede ser para personas heterosexuales”, manifestó.
Incluso, la fujimorista indicó que su proyecto no obliga a los homosexuales a declararse como tales, para acceder a sus beneficios.
“La unión solidaria no obliga a sus firmantes a declararse como homosexuales, en cambio la unión civil sí, todo el queentrará en la unión civil estaba obligado a declararse homosexual y hay personas que pueden no querer hacerlo”, refirió.
Respecto al anuncio que hizo Bruce, de que ningún homosexual usaría el mecanismo de la unión solidaria, de ser aprobada, Martha Chávez sostuvo que “ese es problema” de la comunidad gay.
“El proyecto de Bruce obligaba a todos los gays a salir a patadas del clóset, esa es la idea quetiene un sector de esa comunidad, no hay consenso en ellos y no creo que Bruce los represente a todos”, añadió.
Para concluir, Chávez evitó decir si hoy se someterá a votación su proyecto, porque si bien está contemplado en la agenda de la Comisión de Justicia, se debe analizar las recomendaciones de los especiales en torno a los derechos hereditarios. 
LUNES 06 DE ABRIL DEL 2015 | 12:00
El 51% estáen contra del archivamiento de la unión civil
Según la última encuesta de Datum, el 45% está a favor de que el proyecto de Carlos Bruce haya sido rechazado
El 51% de peruanos se mostró en contra de que el proyecto deunión civil haya sido archivado por la Comisión de Justicia del Congreso, mientras que el 45% está a favor de dicha medida, según la última encuesta de Datum Internacional. 
Lainiciativa del congresista Carlos Bruce- que propone la creación de un quinto estado civil, el reconocimiento como familia de las parejas del mismo sexo y da derechos patrimoniales a este sector de la población- fue enviada al archivo a inicios de marzo. Sus principales opositores, entre ellos los fujimoristas Julio Rosas y Carlos Tubino, señalaron que su archivamiento defiende a la familia.
"Hemosdefendido a la familia peruana. A la familia natural que es base y fundamento de la sociedad", dijo Rosas.
Por su parte, Bruce ha calificado de “retrogradas” a los legisladores que archivaron la unión civil.
“Hoy hemos visto quiénes son los congresistas retrógradas, aquellos que le quieren negar derechos a los demás, aquellos que se sienten superiores y consideran que hay peruanos de segunda clase.Ellos van a quedar registrado como retrógradas. Nosotros estamos en el lado correcto de la historia”, refirió.
La Comisión de Justicia todavía tiene pendiente debatir el proyecto de la unión solidaria, de la congresista fujimorista Martha Chávez, que establece que dos personas pueden firmar un acuerdo para tener derechos patrimoniales compartidos. 
Matrimonio homosexual: cinco argumentos a favor y...