unitarios vs federales
Páginas: 6 (1308 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2013
CONFORMACION DEL ESTADO UNITARIOS Y FEDERALES
El enfrentamiento entre unitarios y federales marcó la conformación del estado nacional argentino, mostrando las posturas más antagónicas respecto de lo que un estado debía ser. Así, el enfrentamiento entre unitarios y federales devino en luchas civiles que durante gran parte del siglo XIX obstaculizaron la organización del EstadoNacional
La puja por la concentración del poder político y económico fue motivo de conflicto entre las facciones terratenientes de la Ciudad de Buenos Aires y el Interior del país, desde antes de la conformación del Estado.
ESTADO ARGENTINO REGIMEN CONSERVADOR
A fines del siglo XIX la economía mundial se caracterizó por un crecimiento constante y unaimportante integración a través de la circulación de bienes y capitales en un marco ideológico dominado por el liberalismo donde predominaba un orden social conservador en el que las élites tradicionales concentraban el poder practicando democracias restringidas
El cambio económico y social se produjo con la apertura del país a la inmigración, ofreciendo facilidades para el ingreso pero singarantizar la posesión de las tierras la cual fue entregada sistemáticamente solo a los grandes poseedores.
Todo esto dado la necesidad de Argentina de integrarse al Mercado Europeo y la necesidad del país de contar con mano de obra, como consecuencia del proyecto de expansión del sector agropecuario y la mano que liberaba Europa como consecuencia de la tecnificacion del agro y la SegundaRevolución Industrial.
La Argentina muy integrada a ese orden, había logrado a principio del siglo XX una economía en crecimiento, un régimen político estable y la sociedad mantenía cierta cohesión a pesar del surgimiento de nuevos sectores.
Con un régimen conservador caracterizado por la práctica de un liberalismo económico favorecía el crecimiento del país pero no aseguraba la equidad social, yaque los beneficios de ese crecimiento eran sólo para los ricos y los trabajadores vivían en una condición de injusta pobreza. Si bien había mejorado mucho esa condición desde mediados del siglo XIX existía aún una concentración y distribución desigual de la riqueza.
La práctica de una democracia restringida en la que se concentraban pequeñas élites de intelectuales y políticos profesionalesligados a las clases altas, con el voto restringido exclusivamente a las personas que poseían cierto grado de riqueza y educación, provocó que surgieran sectores de la sociedad esgrimiendo otras propuestas políticas que tendían a mejorar las condiciones de vida de los obreros.
Llamativa era también la desigual distribución de los conocimientos ya que pocos tenía acceso a la educación y comoconsecuencia de ello eran relegados de las posiciones de poder
CLASE MEDIA IRIGOYEN
A fines del siglo XIX para la mayoría de los sectores medios de la Argentina el sistema político no ofrecía oportunidad de participación.
Muchos de los inmigrantes y sus descendientes que formaban las clases medias y trabajadoras en expansión tenían poco peso en el sistema político, lo quesumado a la baja participación electoral y el fraude, hacía que la opinión pública no fuera significativa en la formación de los gobiernos
Sin embargo todo ello no generó manifestaciones de estos sectores en contra del sistema.
El éxito del sistema imperante creaba las condiciones para su transformación. La nueva economía requería población más calificada y mejor educada y generaba undesarrollo mucho mayor de los sectores intermedios (pequeños productores, chacareros, comerciantes, talleres artesanales, pequeñas fábricas, importadores, exportadores y empleados del Estado) en los cuales participaban los inmigrantes y sus hijos que eran argentinos de nacimiento.
Ello facilitaba que se ampliaran los sectores sociales y que estos sectores tuvieran mayor acceso a la vida...
CONFORMACION DEL ESTADO UNITARIOS Y FEDERALES
El enfrentamiento entre unitarios y federales marcó la conformación del estado nacional argentino, mostrando las posturas más antagónicas respecto de lo que un estado debía ser. Así, el enfrentamiento entre unitarios y federales devino en luchas civiles que durante gran parte del siglo XIX obstaculizaron la organización del EstadoNacional
La puja por la concentración del poder político y económico fue motivo de conflicto entre las facciones terratenientes de la Ciudad de Buenos Aires y el Interior del país, desde antes de la conformación del Estado.
ESTADO ARGENTINO REGIMEN CONSERVADOR
A fines del siglo XIX la economía mundial se caracterizó por un crecimiento constante y unaimportante integración a través de la circulación de bienes y capitales en un marco ideológico dominado por el liberalismo donde predominaba un orden social conservador en el que las élites tradicionales concentraban el poder practicando democracias restringidas
El cambio económico y social se produjo con la apertura del país a la inmigración, ofreciendo facilidades para el ingreso pero singarantizar la posesión de las tierras la cual fue entregada sistemáticamente solo a los grandes poseedores.
Todo esto dado la necesidad de Argentina de integrarse al Mercado Europeo y la necesidad del país de contar con mano de obra, como consecuencia del proyecto de expansión del sector agropecuario y la mano que liberaba Europa como consecuencia de la tecnificacion del agro y la SegundaRevolución Industrial.
La Argentina muy integrada a ese orden, había logrado a principio del siglo XX una economía en crecimiento, un régimen político estable y la sociedad mantenía cierta cohesión a pesar del surgimiento de nuevos sectores.
Con un régimen conservador caracterizado por la práctica de un liberalismo económico favorecía el crecimiento del país pero no aseguraba la equidad social, yaque los beneficios de ese crecimiento eran sólo para los ricos y los trabajadores vivían en una condición de injusta pobreza. Si bien había mejorado mucho esa condición desde mediados del siglo XIX existía aún una concentración y distribución desigual de la riqueza.
La práctica de una democracia restringida en la que se concentraban pequeñas élites de intelectuales y políticos profesionalesligados a las clases altas, con el voto restringido exclusivamente a las personas que poseían cierto grado de riqueza y educación, provocó que surgieran sectores de la sociedad esgrimiendo otras propuestas políticas que tendían a mejorar las condiciones de vida de los obreros.
Llamativa era también la desigual distribución de los conocimientos ya que pocos tenía acceso a la educación y comoconsecuencia de ello eran relegados de las posiciones de poder
CLASE MEDIA IRIGOYEN
A fines del siglo XIX para la mayoría de los sectores medios de la Argentina el sistema político no ofrecía oportunidad de participación.
Muchos de los inmigrantes y sus descendientes que formaban las clases medias y trabajadoras en expansión tenían poco peso en el sistema político, lo quesumado a la baja participación electoral y el fraude, hacía que la opinión pública no fuera significativa en la formación de los gobiernos
Sin embargo todo ello no generó manifestaciones de estos sectores en contra del sistema.
El éxito del sistema imperante creaba las condiciones para su transformación. La nueva economía requería población más calificada y mejor educada y generaba undesarrollo mucho mayor de los sectores intermedios (pequeños productores, chacareros, comerciantes, talleres artesanales, pequeñas fábricas, importadores, exportadores y empleados del Estado) en los cuales participaban los inmigrantes y sus hijos que eran argentinos de nacimiento.
Ello facilitaba que se ampliaran los sectores sociales y que estos sectores tuvieran mayor acceso a la vida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.