USO DE LAS TICS

TÍTULO DEL TEXTO:

“LA IMPLEMENTACIÓN DEL TIC EN LA EFECTIVIDAD ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DE LIMA”

INTRODUCCIÓN

El presente ensayo “La Implementación del TIC en la Efectividad Administrativa del Poder Judicial de Lima” busca lograr que la tecnología informática logre eficiencia y seguridad de los procesos judiciales.
Proporciona a los magistrados el personal de apoyojurisdiccional y administrativo capacitado y con vocación de servicio.
Articula una administración con criterio gerencial moderno y descentralizado. Con la separación de funciones de Investigación y de Juzgamiento, así como de la defensa, el Juez asume el rol de Juzgador imparcial, dejando la Investigación en manos del Ministerio Público y la Policía Nacional. Siendo su principal función, bajo este nuevosistema, la de emitir resoluciones; es decir, dictar decisiones a partir de la información proporcionada por las partes en las audiencias orales, proceso que rescata a la audiencia como el nuevo centro de trabajo y decisión de carácter jurisdiccional, renunciando además a su función administrativa, dejando de lado estas tareas, en lo que compete a la gestión de recursos, a las áreas administrativascompetentes.


CAPÍTULO I
TESIS


1.1 DEFINICIÓN
Seoane (2005, 42) nos dice que TIC es el conjunto de tecnologías y recursos asociados a los sistemas de información y comunicación.
Lasala (2011, pág. 21) nos dice que la actividad de Juzgado Penal de Lima es dar cumplimiento a los procesos con personal jurídico calificado.
Crea nuevos sistemas de gestión y modernización, cuenta condespachos judiciales modernos, con infraestructura adecuada y sistemas de información actualizados.

1.2 TESIS
Seoane (2005, 42) considera que TIC es el conjunto de tecnologías que nos aseguran la gestión eficiente de la información que se genera en una institución.
Debido a las imperfecciones en la estructura y el funcionamiento de los despachos judiciales ocupan un lugar central en ladefinición de la problemática del Poder Judicial peruano. Dichas imperfecciones estructurales y funcionales se expresan frecuentemente por el excesivo volumen de las causas, retardos en la resolución de las mismas, los costos elevados, la carencia de información cierta y oportuna sobre el estado de los procesos, la dedicación del tiempo del juzgador a tareas no jurisdiccionales, la ineptitud de este parala gestión administrativa y de control.
Podemos decir que la saturación de juzgados y tribunales con un volumen de causas inmanejable, presentando diversas estimaciones, las mismas que van de 5000 a 8000 y 10000 procesos anuales que debían ser atendidos por un solo juez, es debido a la falta del uso de tecnología informática. Poniendo de manifiesto una desigualdad de distribución de la carga detrabajo en la medida que es de presumir que no todos los juzgados podían hallarse bajo esta elevada demanda del servicio, hay que poner de relieve que un cálculo oficial para los juzgados de Lima en 2012 arrojó un ingreso promedio de 1800 causa al año, lo que también fue considerado excesivo.

Lasala (2011, pág. 55) nos la estadística del Poder Judicial Electrónico en Iberoamérica en el 2011, lospaíses con menor implantación de las TIC en su administración de justicia son Cuba (42.5 %), Perú (42.5&), Chile (43.5%), México (48%), Argentina (52%), Uruguay (53.5%). Y con alto porcentaje tenemos a España (89.5%), Costa Rica (86.5%), Portugal (86 %), Brasil (84.5%) y República Dominicana (72%).
Es por ello necesario que que se busque mejores principios procesales para aplicar mejorasdiscrecionalidad judicial. Esto se requiere antes de formalizar la Investigación Preparatoria, el representante del Ministerio Público unilateralmente para instar un criterio de oportunidad y evitar que archiven los procesos por causa que se deben investigar.
1.3 ARGUMENTACIÓN
Puy (2005, pág. 112) considera que la informática se ha convertido en la administración de justicia, como en casi todas las...