Valoracion economica de agua subterranea

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1104 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
“Propuesta de la Valoración Económica del Recurso Agua en la Región de Influencia de las Minas de San Isidro”
Ingra. Ana Cecilia Díaz de Flamenco, estudiante de Maestría en Gestión de Recursos Hidrogeológicos, Universidad de El Salvador, El Salvador, Centro América, Asignatura Economía de los Recursos Hídricos, 22-24 de octubre de 2009.

EL PROBLEMA
La calidad de agua y los procesos derecarga hídrica de la zona de influencia de la Mina San Isidro se han visto afectados negativamente en un proceso gradual debido a la explotación minera en la zona a cielo abierto y subterránea. El problema se ve agravado por la falta de asignación de valor económico al recurso agua. Entre los diferentes factores que han incidido en este problema se pueden mencionar la pérdida de calidad del aguapor el drenaje ácido de minas y la presencia de metales pesados, los cambios en el uso de la tierra, provocando la eliminación de vegetación primaria, pérdida del paisaje debido a la tala del bosque (pérdida de la belleza escénica), acelerando además los procesos erosivos y de azolvamiento, causando una drástica reducción de la capacidad volumétrica de los acuíferos y sobre todo pérdida de lacalidad de agua. Actualmente la población de la zona de influencia hace uso del agua de la zona para diferentes fines: uso doméstico, viveros y agroindustria, abasteciéndose para esto mediante conexión por medio de tuberías o por la extracción directa de personas. A continuación se plantean las externalidades y funciones de daño considerados en el problema del uso inadecuado del recurso agua de lazona de influencia de la Mina San Isidro, principalmente
EXTERNALIDADES: Mejoramiento de la Calidad y Cantidad de Agua, Belleza escénica, Biodiversidad local y migratoria, Alimentación de mantos acuíferos, Mejoramiento del ciclo hidrológico.
FUNCIONES DE DAÑO: Pérdida calidad de Agua (Contaminación Química por Drenaje Acido de Mina), Capacidad de arrastre de residuos y desechos (azolvamiento),Pérdida de belleza escénica y paisaje, Extracción descontrolada del agua entre otras
HIPOTESIS: La valoración económica del agua de la zona de influencia de la Mina de San Isidro, producirá un uso eficiente y una mejor calidad del agua de la zona de influencia de la Mina de San Isidro.
METODOS DE VALORACION. Para el efecto de esta propuesta se utilizará el método de costos inducidos y evitados, quese usa para valorar los beneficios relativos de distintas alternativa técnicas para medir los gastos incurridos para la reducción de los efectos ambientales no deseados que se originan por la desaparición de los servicios ambientales que prestan los recursos naturales. (Azqueta, 1994).
FUNCIONES DE PRODUCCION. Se planteará de acuerdo a la siguiente ecuación:

Donde: la función de produccióndel agua por año
Y agua/año está dada en función de:
|BE=Belleza escénica y otros |MCH=Mejoramiento del ciclo hidrológico |
|FA=Faunas acuáticas |AMA=Alimentación de mantos acuíferos |
|BLM=Biodiversidad local y migratoria ||

A la vez estas “externalidades” están en función de otras variables, en donde:
|BE=Belleza escénica y otros |MCH=Mejoramiento del ciclo hidrológico |
|BE=₣(Valor de vivienda o propiedad x Número de habitantes de la zona) |MCH=₣(precipitación, infiltración,escurrimiento, evapotranspiración, |
| |condensación, área de zonas de recarga de agua) |
|FA=Fauna acuática |AMA=Alimentación de mantos acuíferos |
|FA=₣(No licencias x valor de licencia)...
tracking img