VALORACIÓN CRÍTICA DE LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO DE PLATÓN


VALORACIÓN CRÍTICA DE LA TEORÍA DEL
CONOCIMIENTO DE PLATÓN
Comencemos por las dos ideas que plantea Platón sobre la teoría del conocimiento, dice que hay un puntonegativo que se encuentra en el Teeteto, que es un enfoque negativo sobre el conocimiento y que refuta los planteamientos de Protágoras. Esto nos da a explicar que no esel conocimiento y nos plantea tres tesis que son:
1. El conocimiento entendido como mera precisión sensible
2. El conocimiento no es el juico verdadero
3. Elconocimiento tampoco es un juicio verdadero donde se le agrega una explicación.
Trayendo lo que hemos dicho del punto negativo que tiene la teoría del conocimiento al día dehoy, podemos decir que platón era un filósofo loco, porque, hoy en día los seres humanos vemos que el conocimiento no tiene puntos negativos antes tiene muchos beneficiosque nos ayuda a ser cada día mejores en nuestro diario vivir, por medio del este hermoso conocimiento podemos alcanzar nuestra metas mas grandes, además pensamos hoy endía que el conocimiento si tiene la ultima palabra en los estudios, por ejemplo la ciencia la física, la astrología, las matemáticas etc.
La otra día que da platón sobrela teoría del conocimiento que es el texto de la republica que se da a entender el conocimiento como el conocimiento de lo universal, ahí si estaremos de acuerdo conplatón por que el conocimiento es algo grande que abarca lo universal y gracias a ese conocimiento hemos ellos grandes cosas hoy en día. Concluimos que la filosofía es elcamino que nos conduce al verdadero conocimiento sin restricciones y nos platea cada día más preguntas que necesitan de una respuesta. Hay que cógele amor a la filosofía.