venezuela

La guerra
de las drogas:
cien años
de crueldad
y fracasos
sanitarios
Ibán de Remente Ría
El fracaso humanitario de la guerra
de las drogas es evidente. Partiendo de
esta base, el artículo analiza la lógica
profunda de esta guerra: desde el éxito
de las drogas en sociedades altamente
ansiógenas hasta la función de
control social y político que tal guerra
desempeña. Y lasexternalidades
negativas (los tremendos costos
en términos de violaciones a los derechos
humanos) y positivas (sus efectos
redistribuidores en los campesinos pobres
y los microtraficantes urbanos). En suma,
la guerra de las drogas, que ya lleva
cien años, genera costos humanos mucho
mayores que los beneficios sanitarios
que supuestamente debería producir.



La crueldad delas guerras de las drogas es indudable; no se trata ni de una
metáfora ni de una figura alegórica, como la guerra contra la pobreza, el
hambre o el cáncer. Los costos humanos –en muertos, heridos, discapacitados, etc.– son mucho mayores que los supuestos beneficios sanitarios que tal
guerra ha generado en los usuarios, los dependientes y los adictos, así como
en sus entornos familiares,comunitarios y sociales.
Este artículo propone una evaluación rápida que no pretende ser exhaustiva
pero sí comprehensiva. Consideraremos los siguientes aspectos: el éxito de
las drogas en la sociedad contemporánea; el éxito político de la guerra de las
drogas; el fracaso sanitario y humanitario de esta guerra y las externalidades
negativas que genera; la capacidad redistributiva de lasdrogas en el orden
económico y social (es decir, las externalidades positivas de la guerra de las
drogas); y, finalmente, las expectativas: el conflicto entre el nuevo gobierno
estadounidense y la burocracia nacional e internacional que gestiona la guerra de las drogas.
■ El éxito de las drogas
El éxito de las drogas radica en su capacidad ansiolítica en el marco de una
sociedad altamenteansiógena como la contemporánea. Son las dudas inespecíficas y los temores inciertos de las clases medias de Occidente –incluido el
«socialismo realmente inexistente» del otro lado de la Cortina de Hierro– los
que provocan cada vez más ansiedad, junto con otros trastornos mentales o
de la conducta. Esto, que se expresa en el arte moderno, el psicoanálisis y el
pensamiento existencialista,ubica a las drogas como «farmacopea del alma»
y las pone en el tapete de la salud mental.
Al terminar el siglo xx, el derrumbe del socialismo y el fin del Estado de
Bienestar en Occidente hicieron que ya no sea solamente el fantasma de la
mera «experiencia de la nada» el que recorre el mundo. En la actualidad, el
contexto está marcado por la certidumbre efectiva de la precariedad laboraly el desempleo, la expectativa de la marginalidad y la pobreza urbana, así
como del padecimiento de la exclusión y la intolerancia cultural, la subordinación y el sometimiento político, causados por la «nueva economía», la farandulización de la participación política y la globalización cultural inasible
localmente; estas son las condiciones reales y cotidianas en que el consumo
de drogascumple su función de utilidad mediante el uso funcional, festivo y
eufórico de estas sustancias, tal como sucede con el consumo de alcohol entre
los pobres, las mujeres y los niños cuando han sido puestos al límite de su
resistencia física y mental.
El éxito de las drogas reside en su capacidad de mantener alerta para el trabajo, asegurar el reposo en el descanso y ayudar a asumir el doloren el duelo:
esa es su función de utilidad, su valor de uso y su capacidad competitiva en
el mercado (su valor de cambio). Si los cereales son la panacea de las culturas
agrícolas (alimentos de fácil producción y asimilación) y si el azúcar y el alcohol lo son para el capitalismo industrial (calorías para trabajar), las drogas
son el elixir de la sociedad posindustrial (¿reconstituyentes...