Ventajas económicas del mundial
Páginas: 6 (1281 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2010
Ventajas económicas del Mundial
Mundo ejecutivo 7 de mayo 2010
Cuando Uruguay realizó la primera Copa Mundial de Futbol, en 1930, lo primero que se organizó fue la construcción de El Centenario, un estadio que se buscaba reflejara la pasión charrúa, un gigante de concreto para más de 65 mil espectadores que costó un millón de dólares, una fortuna para la época.
Fue tan difícil conseguirlos fondos que se cuenta que su deuda nunca se terminó de pagar, aún se arrastran intereses, porque, además, el gobierno uruguayo absorbió gastos de transportación, alojamiento y alimentación de las selecciones participantes y sus delegaciones que eran muy numerosas.
A la fecha se ignora cuánto se gastó en aquella aventura mundialista, algo que ha sido normal en la historia del evento; nadiepresenta un balance real de lo gastado.
Sin ir más lejos, el Comité Organizador de la justa de 2010 en Sudáfrica, reportó un gasto de 4,200 mdd para organizar el torneo, una inversión que, según su ministro de Finanzas, Pravin Gordhan, incluyó infraestructura, comunicación, seguridad, estadios y desarrollo deportivo.
Y a pesar de que se trata de una cantidad de consideración, resulta poco cuandose sabe que la inversión brasileña para 2014 es de 9,400 mdd.
Se establece una suma, pero siempre se rebasan las expectativas. Orlando Silva, ministro brasileño del Departamento de Deportes, cree que el costo en Sudáfrica fue más: “Estoy convencido que es mucho mayor”, pero quién puede desmentirlos con pruebas”.
Y ahora, aunque Brasil sugiera que Sudáfrica miente, los brasileños no sequedarán atrás, tendrán gastos que dispararán su presupuesto, pues éste no incluye trabajos referentes a seguridad, tecnología, infraestructura deportiva y aeropuertos.
Rebasar el presupuesto no es nuevo. En 1976, cuando Argentina obtuvo la sede del Mundial de
1978, justo tras el golpe de Estado en la nación pampera, se habló de 70 mdd, pero el gasto fue 10 veces superior y, ridículamente, sólopor cuestión inflacionaria, 5 veces mayor a lo que supuestamente invirtió España, 4 años después.
De acuerdo con investigaciones de desclasificación de documentos de la dictadura militar, el jefe de la armada argentina, Emilio Eduardo Massera, informó al mandatario Jorge Rafael Videla que el Mundial costaría 70 mdd; algo imposible porque la milicia argentina buscó dar una imagen portentosa sinreparar en gastos.
Nunca se ofreció un balance y extraoficialmente se sabe que gastaron 520 mdd. Conforme se conocen las cifras, hay que decirlo, jamás de manera oficial, se da uno cuenta de los intereses económicos que dan vida al torneo, y “bañan” a cada anfitrión y a la FIFA.
Eso no es todo, los patrocinios corporativos, las marcas oficiales del Mundial, ofrecen una canasta de dólares quecrece cada día; en 1984, con miras al Mundial de México 86, se habló de 2,000 mdd, y 12 años después, en 1996, a las puertas de Francia 98, el monto se elevó a 16,600 millones.
Los patrocinadores oficiales de la Copa Mundial de Futbol arriesgan poco, porque un torneo como éste atrae a unos 400 millones de televidentes. Por algo hay firmas inamovibles en la agenda de FIFA, como Coca Cola,McDonald's y Adidas.
La FIFA tiene 204 países afiliados y muchos buscan ser sede, porque es sensible como cada 4 años la economía del anfitrión se ve beneficiada, más que por los empleos que genera, por la infraestructura que queda. Se calcula que tras el Mundial 2010 habrá un impacto de 21 mil 300 millones de dólares para el Producto Interno Bruto de Sudáfrica, por ejemplo.
Pravin Gordhandeclaró que su país crecerá 2.3% en 2010 y que se generará una expansión de 0.5% en el PIB, un buen indicio si se toma en cuenta que éste se contrajo 1.8% en 2009.
Una de las comparaciones más ilustrativas sucedió entre 1993 y 1994 en Los Angeles, que fue sede del Super Bowl (el evento deportivo número uno del planeta que se lleva a cabo en un solo día y la Copa del Mundo de Futbol, mientras el...
Mundo ejecutivo 7 de mayo 2010
Cuando Uruguay realizó la primera Copa Mundial de Futbol, en 1930, lo primero que se organizó fue la construcción de El Centenario, un estadio que se buscaba reflejara la pasión charrúa, un gigante de concreto para más de 65 mil espectadores que costó un millón de dólares, una fortuna para la época.
Fue tan difícil conseguirlos fondos que se cuenta que su deuda nunca se terminó de pagar, aún se arrastran intereses, porque, además, el gobierno uruguayo absorbió gastos de transportación, alojamiento y alimentación de las selecciones participantes y sus delegaciones que eran muy numerosas.
A la fecha se ignora cuánto se gastó en aquella aventura mundialista, algo que ha sido normal en la historia del evento; nadiepresenta un balance real de lo gastado.
Sin ir más lejos, el Comité Organizador de la justa de 2010 en Sudáfrica, reportó un gasto de 4,200 mdd para organizar el torneo, una inversión que, según su ministro de Finanzas, Pravin Gordhan, incluyó infraestructura, comunicación, seguridad, estadios y desarrollo deportivo.
Y a pesar de que se trata de una cantidad de consideración, resulta poco cuandose sabe que la inversión brasileña para 2014 es de 9,400 mdd.
Se establece una suma, pero siempre se rebasan las expectativas. Orlando Silva, ministro brasileño del Departamento de Deportes, cree que el costo en Sudáfrica fue más: “Estoy convencido que es mucho mayor”, pero quién puede desmentirlos con pruebas”.
Y ahora, aunque Brasil sugiera que Sudáfrica miente, los brasileños no sequedarán atrás, tendrán gastos que dispararán su presupuesto, pues éste no incluye trabajos referentes a seguridad, tecnología, infraestructura deportiva y aeropuertos.
Rebasar el presupuesto no es nuevo. En 1976, cuando Argentina obtuvo la sede del Mundial de
1978, justo tras el golpe de Estado en la nación pampera, se habló de 70 mdd, pero el gasto fue 10 veces superior y, ridículamente, sólopor cuestión inflacionaria, 5 veces mayor a lo que supuestamente invirtió España, 4 años después.
De acuerdo con investigaciones de desclasificación de documentos de la dictadura militar, el jefe de la armada argentina, Emilio Eduardo Massera, informó al mandatario Jorge Rafael Videla que el Mundial costaría 70 mdd; algo imposible porque la milicia argentina buscó dar una imagen portentosa sinreparar en gastos.
Nunca se ofreció un balance y extraoficialmente se sabe que gastaron 520 mdd. Conforme se conocen las cifras, hay que decirlo, jamás de manera oficial, se da uno cuenta de los intereses económicos que dan vida al torneo, y “bañan” a cada anfitrión y a la FIFA.
Eso no es todo, los patrocinios corporativos, las marcas oficiales del Mundial, ofrecen una canasta de dólares quecrece cada día; en 1984, con miras al Mundial de México 86, se habló de 2,000 mdd, y 12 años después, en 1996, a las puertas de Francia 98, el monto se elevó a 16,600 millones.
Los patrocinadores oficiales de la Copa Mundial de Futbol arriesgan poco, porque un torneo como éste atrae a unos 400 millones de televidentes. Por algo hay firmas inamovibles en la agenda de FIFA, como Coca Cola,McDonald's y Adidas.
La FIFA tiene 204 países afiliados y muchos buscan ser sede, porque es sensible como cada 4 años la economía del anfitrión se ve beneficiada, más que por los empleos que genera, por la infraestructura que queda. Se calcula que tras el Mundial 2010 habrá un impacto de 21 mil 300 millones de dólares para el Producto Interno Bruto de Sudáfrica, por ejemplo.
Pravin Gordhandeclaró que su país crecerá 2.3% en 2010 y que se generará una expansión de 0.5% en el PIB, un buen indicio si se toma en cuenta que éste se contrajo 1.8% en 2009.
Una de las comparaciones más ilustrativas sucedió entre 1993 y 1994 en Los Angeles, que fue sede del Super Bowl (el evento deportivo número uno del planeta que se lleva a cabo en un solo día y la Copa del Mundo de Futbol, mientras el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.