vida

AGRICULTURA Y VIDA RURAL
Benjamín García Sanz *
Se plantea la relación entre estos dos conceptos, agricultura
y vida rural, así como las consecuencias que se derivan de ella.
La agricultura es una actividad horizontal que implica a agricultores
rurales y urbanos, mientras que la vida rural alude a una forma de
convivencia, con unas relaciones, unos sentimientos y unos
valores específicos.Lo agrario tiene una relación directa con el
espacio, con la tierra, y ése es un denominador común tanto para
el agricultor rural como para el urbano, pero no así la sociedad, o
el lugar en el que se vive, que es diferente para el agricultora rural
y para el urbano. De ahí se deriva una consecuencia fundamental.
Mientras el agricultor rural tiene un gran interés por el desarrollo
de lospueblos rurales, aunque no sea a costa de los fondos de la
agricultura, diferente es el sentimiento y la estrategia del agricultor
urbano, que cifra su interés en las ayudas directas a la agricultura
y no tanto en el desarrollo de los pueblos rurales. Todo ello lleva
a una conclusión y es la desvinculación entre desarrollo rural y
la modernización de la agricultura, puesto que los agentesimplicados en ambos procesos son distintos.
RESUMEN ABSTRACT
This paper reviews the relation between these two concepts,
agriculture and rural life, and also the consequences that derive
of this. Agriculture is a horizontal activity that involves to rural
and urban farmers; on the other hand rural life makes reference
to a form of relationship, with some relations, some feelings
and some specificvalues. Farming has a direct connection with
the space, with the land, and it is a common denominator for
both rural and urban farmers; but not the society, or the place of
living, which is different for rural and urban farmers. From this
point derives a fundamental consequence. While rural farmers
have a paramount interest in the development of rural areas,
although, not towards farmingfunds; very much different is the
strategy of urban farmers, as their interest is fixed only in
farming funds, not in the development of rural areas. All this
derives in a conclusion, and it is the breach between rural
development and the modernization of agriculture, since the
agents involved in both processes are different.
* Universidad Complutense de Madrid.
1 Se resalta este aspectoporque sigue siendo un factor importante del sistema de producción rural, sistema que no afecta solamente
a la agricultura, sino también a otros sectores de actividad como la industria agroalimentaria y los servicios.
1. Introducción
Aunque hay todavía analistas que no distinguen claramente entre trabajo agrario y vida
rural, la mayor parte de los estudiosos del tema están de acuerdo en separarestos dos conceptos
(García Sanz, 1999 y 2003a). En este trabajo utilizo dos términos que se diferencian entre sí,
el de agricultura y el de ruralidad. Por actividad agraria entiendo todo trabajo relacionado con la
tierra, en el que se incluye la ganadería y la actividad forestal; también se suele incluir la pesca,
aunque en este artículo la dejamos fuera. Por vida rural o ruralidad me refieroal entramado
económico y social que define la vida de los pueblos pequeños; pueblos que tienen muy poca
población y una baja densidad. Entiendo por entramado económico a las formas de producción
en las que predomina la empresa familiar y la sobreexplotación de sus miembros1, y por entramado
social, al conjunto de valores, representaciones y relaciones con que se desenvuelve la
vida cotidianaen estos pueblos. Pongo la línea divisoria en los municipios con menos de 10.000
habitantes, aunque se trata más que nada de una perspectiva orientadora. Por supuesto, no hay
discusión para entender que son netamente rurales los pueblos con poblaciones por debajo de
los cinco mil habitantes, y sería más discutible aplicar el criterio de ruralidad a pueblos con
poblaciones entre cinco y diez...