vida

Falacias
6.1 Noción de falacia y sofísma
La palabra falacia proviene de la voz latina fallacia que significa engañar. La falacia es la expresión de un razonamiento falso o incorrecto que tiene apariencia de verdad y corrección.
 
La palabra sofisma deriva del griego que significa habilidad. El sofisma es voluntario, es decir, el autor de un razonamiento sabe que es falso y lo utiliza encontra de su adversario.
 
6.2 Hay dos tipos de falacias: formales e informales.
 
Las falacias formales se cometen cuando no se cumplen las reglas establecidas para los silogismos.
 
Las falacias informales son aquellas en las cuales la causa fundamental de error consiste en la manera como se considera el contenido del pensamiento.
 
Falacias informales
Las falacias informales se denominande este modo porque es difícil formalizarlas o simbolizarlas dado que no hay una regularidad tal que nos permita determinar reglas o leyes de validez, no obstante se trata de razonamientos falsos o incorrectos aunque dan la apariencia de serlo.
 
En este tema veremos tres grupos de falacias informales: de ambigüedad o de palabra; reales y de atinencia o relación.
  
6.3 Falacias de Atinencia 
La característica común a todos los razonamientos que cometen falacias de atinencia es que sus premisas carecen de coherencia lógica con respecto a sus conclusiones, y por ello son incapaces de establecer su verdad. La falta de coherencia es aquí lógica y no psicológica. La atinencia psicológica se confunde con la atinencia lógica y se explica en algunos casos por el hecho de que el lenguaje esusado tanto expresiva como informativamente, para estimular emociones tales como el temor, la hostilidad, la piedad, el entusiasmo o el terror. Algunos de los razonamientos cuyas conclusiones no tienen relación alguna con las premisas han recibido nombres latinos y son persuasivos debido a su función expresiva destinada a provocar que inclinen a la aceptación, en lugar de brindar razones para laverdad de las conclusiones que pretende imponer.
 
a) apelación a la fuerza (ad Baculum)
 
La apelación a la fuerza se comete cuando se apela a la fuerza o a la amenaza de fuerza para provocar una aceptación de una conclusión. Usualmente se recurre a ella cuando fracasan las pruebas o argumentos racionales. El ad baculum se resume en el dicho: “La fuerza hace el derecho”.
 
Ejemplo 1: Unpadre puede terminar una discusión con sus hijos diciendo: “¡...aquí se hace lo que yo diga, pues soy el padre!”. Por supuesto que el padre tiene cierta autoridad sobre los hijos, pero desde el punto de vista de la lógica argumentar que la decisión que él propone es buena solo porque impone su autoridad como padre es incorrecto, otros miembros de la familia pueden tener ideas mejores y tienen que serescuchados.
 
Ejemplo 2: Un profesor es cuestionado por algunos alumnos en cuanto a la materia que imparte y este responde que él es el profesor y sabe lo que está haciendo. Obviamente él es el profesor, y nadie puede cuestionarle su papel. Sin embargo, como cualquier ser humano puede equivocarse en fechas, fórmulas, procedimientos, definiciones, nombres, autores, sucesos, etc. y los alumnospueden tener razón en algunos de estos casos.
 
 
 
Ejemplo 3: Los nazis acostumbraban enviar la siguiente noticia a los lectores alemanes que interrumpían su inscripción: “Nuestro periódico ciertamente merece el apoyo de todo alemán. Seguiremos enviándole ejemplares de él, y esperamos que usted no se exponga a infortunadas consecuencias en caso de cancelación”. En este caso podemos ver unaamenaza, una imposición por fuerza.
 
b) a la persona, (ad hominem)
 
Se comete cuando en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca a la persona que hace la afirmación. Por ejemplo consiste en poner en duda la integridad moral, su honestidad, su pasado más o menos oscuro, etc. Este razonamiento es falaz, porque el carácter personal de un hombre carece de importancia...