vietnam




Vietnam, la guerra que si nos contaron…

Vietnam paradigma de una guerra televisada

14/06/2013

Luisa A. – Jaime L. – Kevin V. – Erick V.
Proyecto de Historia
Profa.: Ma. De Guadalupe Arcos Dávila


Vietnam, paradigma de una guerra televisada…14/junio/13 5:40 p.m.

Reportajes
Etiquetas: corresponsales de guerra, EEUU, ejército, fotografía, guerra, Guerra de Vietnam, información, Kim Phuc, medios de comunicación, napalm, Nic Ut, opinión pública, periodismo, periodista empotrado, periodistas, Trang Bang, Vietcom, Vietnam, Washington

Alberto Peña:

Existe un antes y un después en el periodismo de guerra tras el conflicto deVietnam. Nunca antes se había dejado tanta libertad de acción a los medios de comunicación en un conflicto armado, pero Estados Unidos decidió dar gran capacidad de acción a la marabunta de profesionales de la información que se dieron cita en el continente asiático para dar fe de lo que estaba ocurriendo en esa guerra

Durante este conflicto se potenció la figura del periodista empotrado,trabajando junto a un batallón de las tropas y contando las historias de ésta. De este modo, creían los líderes norteamericanos, la gente podría en todo el mundo el trabajo que el ejército de EEUU luchaba por la libertad y contra el comunismo. Pero realmente lo que se vio fue el horror de la guerra y el dolor humano que esto supone.

Así pues, la intromisión de numerosas cámaras, tanto de vídeo comode fotografía, inmortalizaron el peor lado de una guerra, si es que tiene un lado bueno, en lugar de los grandes logros y victorias que pensaban desde Washington, iban a grabar. Tanto es así que la peor cara del ejército estadounidense salió a la luz.

Esto produjo el ya conocido efecto contraproducente en la opinión pública norteamericana, que veía de primera mano cómo sus soldados en lugarde buscar la paz, encarnaban el mal en tierras vietnamitas, siendo protagonistas de crímenes contra la humanidad, abusos y demás acciones fuera del amparo de cualquier marco jurídico internacional. El público fue testigo de cómo las algunas tropas estadounidenses se veían marcadas por la corrupción, las drogas y la prostitución que reinaba en aquel país.

Del mismo modo, los medios decomunicación sacaron a la luz la incapacidad de su ejército de ganar la guerra, dando a conocer los fracasos de las operaciones y las duras acciones emprendidas contra los ejércitos del Vietcom. También fue clave el recuento de bajas, que quedaba patente en las filmaciones y noticias emitidas, produciendo un rechazo absoluto a la guerra por parte de la sociedad americana, algo que ni el propio gobierno de laCasa Blanca fue capaz de maquillar, pues la transparencia en las noticias hacía imposible que el flujo de información que desde allí se enviaba al resto del mundo, sentenciando la labor de los americanos en el conflicto.

Sin duda alguna el trabajo de los periodistas que se dieran cita en Vietnam durante el transcurso de la guerra sacó a la luz la infamia y repelencia que el todo el mundo, lasociedad norteamericana incluida, tenía con respecto a esa guerra. Así pues, la entrada de los medios de comunicación en las batallas lapidó al gobierno y a los soldados gracias a la labor informativa de esos corresponsales.

LA NIÑA DE LA FOTO:

Fotografía de NicUt para Associated Press, en Trang Bang, Vietnam, instantes después de un bombardeo de Napalm, 08-06-1972

Pero sin lugar adudas, la imagen que a todo el mundo le viene a la cabeza sobre la Guerra de Vietnam es la que llevo a cabo el fotógrafo Nic Ut durante un bombardeo de napalm en la población de Trang Bang.

Esta imagen cambio drásticamente la opinión sobre la guerra porque impactó decididamente en el público mundial. Era la imagen del horror, de la devastación humana sin remordimiento. Cómo la propia niña dijo...