Violencia Verbal
Páginas: 9 (2159 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
Comunicación agresiva
Rancer Andrew S. Enciclopedia de las relaciones humanas. 2009. SAGE Publications.
El conflicto es inevitable en las relaciones humanas. Si los resultados de los conflictos en la ira, sentimientos de dolor, o la satisfacción depende en gran medida la forma de comunicarse las personas. La comprensión del papel que los rasgos agresivos de comunicación y laspredisposiciones juegan en el conflicto puede proporcionar valiosa información sobre las conductas de comunicación las personas exhiben cuando existe un desacuerdo. Predisposiciones hacia la comunicación agresiva se han encontrado para explicar gran parte de una persona de envío de mensajes y comportamiento de los mensajes que reciben. Comunicación agresiva implica una persona que aplica la fuerza verbal aotro, normalmente con un alto nivel de excitación. Personas que participan en la comunicación agresiva a menudo adoptan "ataque" y "defender" los modos de pensamiento y comportamiento. Estos comportamientos son esenciales para el éxito de la resolución de un conflicto, aunque se pueden emplear de manera destructiva, así como constructiva. Esta entrada define la comunicación agresiva, destructivadistingue constructivo de la comunicación agresiva simbólico, se describen cuatro características de la comunicación agresiva, y explora las consecuencias de la comunicación agresiva constructivas y destructivas en las relaciones.
Comunicación agresiva simbólico
La distinción por primera vez en la agresión física contra la categorización es simbólico. La agresión puede presentarse enuna forma física y simbólica. La agresión física implica el uso contundente del agresor de su cuerpo (alrededor de manipulación o golpe con objetos u otros). Agresión simbólica implica el uso contundente del agresor de su comunicación (palabras, gestos, expresiones faciales, tono de voz, etc.) Es este último conjunto de conductas con las que se refiere la comunicación agresiva.
Agresiónsimbólica se puede dividir en dos tipos: constructiva y destructiva. Comunicación agresiva está compuesto de no uno sino varios rasgos como la asertividad, la argumentación, la hostilidad y la agresividad verbal. Cada uno de estos rasgos interactúa con factores ambientales para producir comportamiento de los mensajes.
Comunicación agresiva constructiva
La asertividad se considera unrasgo constructivo porque se trata de símbolos verbales y no verbales para ejercer el control, obtener recompensas justificada, y para defender sus derechos. Las personas que son símbolos asertiva utilización agresiva, pero lo hacen de una forma socialmente aceptable. Una de las facetas de la asertividad es discutir, definida como un rasgo estable, que predispone a los individuos involucrados en unconflicto para defender posiciones en temas controvertidos y para atacar verbalmente a las posiciones de los demás. Argumentativeness se considera un subconjunto de la asertividad como todos discutiendo es la comunicación asertiva, pero no todos la asertividad implica discutir.
Las personas difieren en su nivel de argumentativeness rasgo y se pueden clasificar en tres grupos: alto, bajo ymoderado. Una gran persona en argumentativeness disfruta discutiendo y con entusiasmo y de fácil uso argumentos para atacar las posiciones de los demás y defender sus propias posiciones sobre los temas. Las personas muy argumentativo vista argumentando como un desafío intelectual y como una situación emocionante competencia que les permite mostrar a los demás cómo comunicativamente hábiles que son.Las personas muy argumentativo también tienen creencias positivas sobre la discusión.
Las personas de bajos en argumentativeness se sienten incómodos discutiendo antes, durante y después del evento que requiere discusión. Ellos carecen de la motivación, el deseo y la habilidad de argumentar en la mayoría de las situaciones y por lo general evitan hablar de temas controvertidos, ya que los...
Rancer Andrew S. Enciclopedia de las relaciones humanas. 2009. SAGE Publications.
El conflicto es inevitable en las relaciones humanas. Si los resultados de los conflictos en la ira, sentimientos de dolor, o la satisfacción depende en gran medida la forma de comunicarse las personas. La comprensión del papel que los rasgos agresivos de comunicación y laspredisposiciones juegan en el conflicto puede proporcionar valiosa información sobre las conductas de comunicación las personas exhiben cuando existe un desacuerdo. Predisposiciones hacia la comunicación agresiva se han encontrado para explicar gran parte de una persona de envío de mensajes y comportamiento de los mensajes que reciben. Comunicación agresiva implica una persona que aplica la fuerza verbal aotro, normalmente con un alto nivel de excitación. Personas que participan en la comunicación agresiva a menudo adoptan "ataque" y "defender" los modos de pensamiento y comportamiento. Estos comportamientos son esenciales para el éxito de la resolución de un conflicto, aunque se pueden emplear de manera destructiva, así como constructiva. Esta entrada define la comunicación agresiva, destructivadistingue constructivo de la comunicación agresiva simbólico, se describen cuatro características de la comunicación agresiva, y explora las consecuencias de la comunicación agresiva constructivas y destructivas en las relaciones.
Comunicación agresiva simbólico
La distinción por primera vez en la agresión física contra la categorización es simbólico. La agresión puede presentarse enuna forma física y simbólica. La agresión física implica el uso contundente del agresor de su cuerpo (alrededor de manipulación o golpe con objetos u otros). Agresión simbólica implica el uso contundente del agresor de su comunicación (palabras, gestos, expresiones faciales, tono de voz, etc.) Es este último conjunto de conductas con las que se refiere la comunicación agresiva.
Agresiónsimbólica se puede dividir en dos tipos: constructiva y destructiva. Comunicación agresiva está compuesto de no uno sino varios rasgos como la asertividad, la argumentación, la hostilidad y la agresividad verbal. Cada uno de estos rasgos interactúa con factores ambientales para producir comportamiento de los mensajes.
Comunicación agresiva constructiva
La asertividad se considera unrasgo constructivo porque se trata de símbolos verbales y no verbales para ejercer el control, obtener recompensas justificada, y para defender sus derechos. Las personas que son símbolos asertiva utilización agresiva, pero lo hacen de una forma socialmente aceptable. Una de las facetas de la asertividad es discutir, definida como un rasgo estable, que predispone a los individuos involucrados en unconflicto para defender posiciones en temas controvertidos y para atacar verbalmente a las posiciones de los demás. Argumentativeness se considera un subconjunto de la asertividad como todos discutiendo es la comunicación asertiva, pero no todos la asertividad implica discutir.
Las personas difieren en su nivel de argumentativeness rasgo y se pueden clasificar en tres grupos: alto, bajo ymoderado. Una gran persona en argumentativeness disfruta discutiendo y con entusiasmo y de fácil uso argumentos para atacar las posiciones de los demás y defender sus propias posiciones sobre los temas. Las personas muy argumentativo vista argumentando como un desafío intelectual y como una situación emocionante competencia que les permite mostrar a los demás cómo comunicativamente hábiles que son.Las personas muy argumentativo también tienen creencias positivas sobre la discusión.
Las personas de bajos en argumentativeness se sienten incómodos discutiendo antes, durante y después del evento que requiere discusión. Ellos carecen de la motivación, el deseo y la habilidad de argumentar en la mayoría de las situaciones y por lo general evitan hablar de temas controvertidos, ya que los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.