Violencia y Psicoanálisis

El Psicoanálisis como Herramienta en la Intervención del Psicólogo Clínico con Víctimas de un Delito Violento.

Los delincuentes históricos se han hecho célebres;
sus víctimas han sido condenadas al anonimato
Esbec, 1994[1]

Violencia es una palabra sobre la que giran infinidad de definiciones, creando gran incertidumbre y ambigüedad en su funcionalidad social. Definir la violencia yencasillarla dentro de un concepto, es intentar introducir todo un contexto y una serie de acciones sociales dentro una oración escrita. Sin embargo, si no se plasma en algo escrito, ¿desde dónde podríamos intervenir? En un intento de definir qué es violencia, diremos que es la tentativa o acto de sometimiento, por parte de una o varias personas, mediante un juego de poder, ya sea a través de lo verbal,lo físico o lo psicológico, provocando en la víctima un daño tanto físico como psíquico: la negación de la existencia del otro como semejante para convertirlo en objeto, en un fetiche viviente.

El hecho de crear una definición de violencia no debe someternos a la pasividad, creyendo que hemos abarcado la violencia en su totalidad, sino intentar resignificar una temática más que evidente ennuestro entorno social, una temática que crece y que la sociedad ha tratado de eliminar por medio del castigo, en un intento de callarla, obteniendo como resultado una mayor manifestación de ésta, mediante actos violentos cada vez más frecuentes.

En el acto violento podemos apreciar que el sujeto que lo lleva a cabo pone de manifiesto una desvalorización de la ley, negándole el reconocimiento dederecho al otro e imponiendo su propia ley, que es producto de su imaginario, asegurarando su primacía sobre lo real.

“En realidad, si uno recuerda las expresiones de agresividad que abundan en toda lengua, será llevado a hablar no sólo del horror sino también del goce que ella encierra. Por lo general este goce se circunscribe al registro de lo imaginario en donde se despliegan sussignificaciones. Si se desencadena en lo real, aparece la locura donde se deshace el anclaje en el Otro, al significante de la ley, único en posibilitar una palabra viable, cuando no de reconocimiento entre los sujetos”.[2]

Freud en Psicología de las Masas dice:

"el individuo integrado en una multitud adquiere por el solo hecho del número, un sentimiento de potencia invencible, merced al cual puedepermitirse ceder a instintos que antes como individuo aislado, hubiera frenado forzosamente. Y se abandonará tanto mas gustoso a tales instintos cuanto que por ser la multitud anónima y en consecuencia irresponsable, desaparecerá para él, el sentimiento de la responsabilidad, poderoso y constante freno de los impulsos sociales".[3]

La violencia no ha sido eliminada en nuestra sociedad porque lahemos alimentado y si de nuestra posición de sujeto todos somos responsables, habría pues que hacernos cargo de ella, elaborando un decir sobre la violencia y ser parte de ese malestar que nos crea.

“Intentar abordar el tema de la violencia es como pretender tocar fondo en las profundidades de lo humano. Tocar fondo supone el vértigo de hundirse y, en el caso de la violencia, de hundirse en algooscuro, amenazante, destructivo. Todos en algún momento de nuestras vidas, hemos visto la cara de la violencia y sabemos que espanta. Acaso lo más espantoso de ella sea el tener que aceptarla como algo absoluta y exclusivamente humano. Ella atestigua brutalmente que los hijos de Dios, los hijos de la razón, los dignatarios de una conciencia moral, los constituyentes de los derechos humanos, vivamosdesgarrados haciéndonos bien y mal”.[4]

En psicoanálisis, con respecto a la violencia, no hay algo ya establecido, desde lo cual podamos partir para elaborar una sola forma de intervención, por lo que es importante estudiar la complejidad de las situaciones, destacar su singularidad y no limitarse a respuestas rápidas, minimizando lo complejo que es el contexto de la violencia; no son...