Vision cronologica conclucion

INDICE

I.-INTRODUCCION

II.-VERSION CRONOLOGICA DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO

III.-CONCLUSION

IV.-BIBLIOGRAFIA

I.- INTRODUCCION
LA FILOSFIA DEL DERECHO: COMO RESULTA CLARO DE NOMBRE,LA FILOSOFÍA DEL DERECHO ES AQUELLA RAMA DE LA FILOSOFÍA QUE CONCIERNE AL DERECHO. AHORA BIEN, FILOSOFÍA ES EL ESTUDIO DE LO UNIVERSAL, LUEGO EN CUANTO LA FILOSOFÍA TIENE POR OBJETO EL DERECHO, LO TOMAEN SUS ASPECTOS UNIVERSALES.
PUEDE DEFINIRSE TAMBIÉN LA FILOSOFÍA
EN GENERAL COMO EL ESTUDIO DE LOS PRIMEROS PRINCIPIOS
, PORQUE A ESTOS, PRECISAMENTE, CORRESPONDE EL CARÁCTERDEUNIVERSALIDAD. LOS PRIMEROS PRINCIPIOS PUEDEN REFERIRSE YA AL SER Y AL CONOCER, YA AL OBRAR; DE AQUÍ LA DIVISIÓN DE LA FILOSOFÍA EN PRACTICA Y TEORÉTICA. LA FILOSOFÍA TEORÉTICA ESTUDIA LOS PRIMEROS PRINCIPIOSDEL SER Y DEL CONOCER, Y SE DIVIDE A SU VEZ EN LAS SIGUIENTES RAMAS
: ONTOLOGÍA O METAFÍSICA (QUE COMPRENDE TAMBIÉN LA FILOSOFÍA DE LA RELIGIÓN), GNOSEOLOGIA O TEORÍA DEL CONOCIMIENTO, LÓGICA,PSICOLOGÍA, FILOSOFÍA DE LA ESTÉTICA. LA FILOSOFÍA PRÁCTICA ESTUDIA LOS PRIMEROS PRINCIPIOS DEL OBRAR Y SE DIVIDE EN FILOSOFÍA MORALY FILOSOFÍA DEL DERECHO. A MENUDO SE ADOPTA TAMBIÉN PARA LA DENOMINARLA LAPALABRA ÉTICA: MAS CONVIENE ADVERTIR QUE A VECES SE ENTIENDE ESTA DENOMINACIÓN EN SENTIDO LATO, EN CUYO CASO ES SINÓNIMA DE FILOSOFÍA PRACTICA; Y A VECES EN SENTIDO ESTRICTO, EN CUYO CASO ES SINÓNIMADE FILOSOFÍA MORAL.
EL ESTUDIO DEL DERECHO EN SUS INGREDIENTES UNIVERSALES CONSTITUYE EL OBJETO DE LA FILOSOFÍA JURÍDICA. PERO EL DERECHO PUEDE SER ESTUDIADO EN SUS ASPECTOS PARTICULARES: EN ESTECASO ES EL OBJETO DE LA CIENCIA JURÍDICA O JURISPRUDENCIA EN SENTIDO ESTRICTO.
LA DIFERENCIA ENTRE CIENCIAY FILOSOFÍA DEL DERECHO RADICA CABALMENTE EN EL RESPECTIVO MODO COMO UNA Y OTRA CONSIDERAN ALDERECHO: LA PRIMERA EN PARTICULAR, LA SEGUNDA EN UNIVERSAL.
EN TODO TIEMPOY EN TODOS LOS PUEBLOS SE DA UN SISTEMAPOSITIVO DE DERECHO.
SE DA ASÍ UNA SERIE MÚLTIPLE DE SISTEMAS, A TENOR DE...