Visita domiciliaria

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 17 (4184 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
TECNICO EN TRABAJO SOCIAL
INTRODUCCION AL TRABAJO SOCIAL
TECNICA LA VISITA DOMICILIARIA

|"HACIA LA CONSTRUCCION DE UNA NUEVA LEGITIMIDAD" |
|Por Miriam Kreiman ||Dentro de las funciones asignadas a los profesionales, encontramos relevante las siguientes: “-Entender directamente en el estudio, diagnóstico y |
|tratamiento de los casos sociales individuales que lleguen al servicio espontáneamente o que sean derivados por el/la Asistente Social Encargado/a, |
|como así también en todos los problemas económicos, jurídicos, morales, laborales, etc. –Producir los informes que sobre casos e instituciones le |
|sean derivados... – Asistir a reuniones y entrevistas a que cite la superioridad.” |
|En este documento se manifiesta la impronta médica que determinó el perfil del profesional en el momento de la institucionalización del trabajo |
|social como servicio en elcontexto de lo que es hoy la Secretaría de Salud Pública. Se evidencia el carácter de subordinación de la profesión, ya |
|que se define la finalidad de la misma en función de la medicina. |
|Mary Richmond, señalaba en 1917, “... cuando un médico o el juez reciben trabajadores sociales como adjuntos en sus hospitales ojuzgados, ellos sólo|
|pueden tener una vaga idea de la distinta contribución de autenticidad y de interpretación del hecho social que ellos pueden traer a su trabajo |
|profesional. En este caso se los tiende a establecer dentro de las tradiciones de su propia vocación y a ignorar las características de ellos. El |
|juez es reconocido por usarlos como detectives; el médico,acostumbrado a la implícita obediencia de las enfermeras, puede usarlos para encargos con |
|los pacientes o para un servicio semi-clerical.” |
|La vigencia que tiene esta cita es alarmante, se pueden encontrar muchas justificaciones que apuntan a la formación rígida y la hegemonía que |
|ostentanotras disciplinas, lo que no se pone en duda, sin embargo no se encuentran muchos planteos respecto a ciertos aspectos inherentes a la |
|práctica profesional que implican supuestos ideológicos, del propio trabajo social, que obstaculizan la legitimidad del trabajador social como un |
|profesional desempeñándose en el marco de una relación laboral en determinada institución.|
|Está consensuado dentro del ámbito de salud, hegemonizado por médicos, realizar el pedido de intervención de otro profesional a modo de interconsulta|
|y en caso de ser necesario, de derivación. Lo cual implica presentar una situación problemática solicitando la opinión y el aporte de los |
|conocimientos específicos, para luego decidirestrategias de abordaje a seguir. |
|¿Qué sucede cuando se pide la intervención del trabajador social?. Muchas veces este pedido se parece más a una orden que a una interconsulta. Lo que|
|supone que el trabajador social es un personal al servicio de la medicina, que no tiene nada interesante que aportar, sólo hacer lo que elmédico |
|considera que se debe hacer. Se asume la intervención del trabajador social como un simple ejecutor de acciones ya predeterminadas por otros. La |
|transición de la orden a la interconsulta requiere del sostenimiento de una estrategia por parte del trabajador social, para poder delinear el |
|espacio profesional en la institución y por otro lado ir incorporando una...
tracking img