Vocacion politica

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO

a)    Generalidades
Se va a juzgar apegado a la ley y a lo alegado (aquí se admiten excepciones) supuestos de la suplencia de la queja deficiente.
b)    Alcance del principio, excepciones del mismo
Principio constitucional que rige al juicio de amparo y que consiste en que la sentencia se dicte en el juicio de amparo, el Tribunal de la Federación únicamentedeberá tomar en consideración los conceptos de violación aducidos por el quejoso en su demanda o los agravios expresados por el recurrente, al promover un medio de impugnación, sin poder comprender otras cuestiones que no fueron alegadas vía concepto de violación o agravios.
c)    La suplencia de la queja
Suplencia = corregir, enmendar las deficiencias de la parte del quejoso o tercero perjudicadoa. 76 bis. -Ley de Amparo-
LA SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA.- Principio fundamental que rige en el juicio de amparo y se encuentra fundamentado en el artículo 107, fracción II, párrafo segundo Constitucional, que significa que los tribunales de la federación tienen la obligación de suplir la deficiencia de los conceptos de violación de la demanda, así como los agravios formulados en losrecursos, en los siguientes casos:
1)   En cualquier materia cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
2)   En materia penal, la suplencia opera aún ante la ausencia de conceptos de violación o de agravios del reo.
3)   En materia agraria, cuando promuevan como quejosos o terceros perjudicados,un núcleo de población ejidal o comunal, ejidatarios o comuneros en lo individual, así como los aspirantes a ejidatarios.
4)   En materia laboral, sólo opera a favor del trabajador; la carga de la prueba es del patrón, salvo que el interesado no quiera ser reinstalado en el puesto, empleo, cargo o comisión que desempeñaba.
5)   A favor de menores de edad o incapacitados. Ej. Negativa a legalizarun auto para personas con necesidades especiales.
6)   En materia civil y administrativa cuando se advierte que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una manifestación, violación de la ley que lo haya dejado sin defensa, razón por la cual, suplir la deficiencia de la queja, significa que el tribunal de amparo, tiene la libertad de apreciar todos los posibles aspectosinconstitucionales del acto reclamado, por lo que colman las deficiencias de la demanda y las omisiones en que haya incurrido el quejoso en la parte impugnativa de los actos reclamados.
Para robustecer lo anterior, podemos enunciar las siguientes jurisprudencias, emitidas por los Tribunales Federales de nuestro país:

Registro No. 169183
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiadosde Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVIII, Julio de 2008
Página: 1649
Tesis: I.10o.C. J/1
Jurisprudencia
Materia(s): Común
SUPLENCIADELADEFICIENCIADELAQUEJA POR VIOLACIÓN MANIFIESTA DELA LEY. INTELECCIÓN DEL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN VI, DELA LEY DE AMPARO.
De conformidad con lo dispuesto por la fracción VI del artículo 76 Bis dela Ley de Amparo, lasautoridades que conozcan del juicio de garantías deberán suplir la deficiencia de los conceptos de violación o de los agravios, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violación manifiesta dela ley que lo haya dejado sin defensa; de lo que se infiere que por tal violación debe entenderse aquella actuación dela autoridad que de manera evidente, clara ypalpable, ponga de manifiesto su indebido proceder frente a la obligación que le impone el texto legal que se estima infringido; de tal forma que a fin de poder determinar si dicha violación se cometió, resulta necesario analizar si de manera completamente clara y expresa, la citada obligación es impuesta a la autoridad responsable por el texto del precepto de donde se hace depender la infracción...