Wikipedia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (525 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de marzo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Wikipedia es un proyecto de la Fundación Wikimedia (una organización sin ánimo de lucro) para construir una enciclopedia libre[2] y políglota. Los más de 14 millones de artículos de Wikipedia[3] hansido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente todos pueden ser editados por cualquier persona que pueda acceder a Wikipedia.[4] Iniciada en enero de 2001 por JimmyWales y Larry Sanger,[5] es actualmente la mayor y más popular[6] obra de consulta en Internet.[7] [8] [9]

Desde su concepción, Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad, sino que su éxito hapropiciado la aparición de proyectos hermanos, además de ser el sexto sitio web más visitado del mundo en la actualidad.

No obstante, existen detractores que la han acusado de parcialidad sistémica einconsistencias,[10] y sus críticas se han centrado en su política de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial, lo que se ha denominado antielitismo.[11] Otras críticas secentran en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la adición de información espuria o falta de verificación,[12] aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo generalmente es eliminado conprontitud.[13] [14]

Existe, además, controversia sobre su fiabilidad y precisión.[15] En este sentido, la revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tanexacta en artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica.[16] Por otro lado, y según consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio dirigido en2007 por Pierre Assouline, periodista francés, y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto sematerializó en un libro titulado La revolución Wikipedia (Alianza) cuyas conclusiones son bastante críticas: Entre otras cosas declaraban que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como...
tracking img