Word pdf

PRESENTACION ANTE CANCILLERIA DE BOLIVIA. Ricardo Soberon Garrido1

Sres invitados. Amigos, muchas gracias por haberme invitado a compartir este importante dialogo. Soy un abogado peruano que desde la època de mi Tesis de Abogado en 19872 hasta la fecha, he trabajado el tema de las Drogas en general y el injusto y antiguo encierro jurìdico del Arbusto de la Coca. Siento que por primera vez enmucho tiempo se dan las condiciones polìticas para pensar y actuar en serio y a mediano plazo, el tema. 1) Soy conciente que las relaciones internacionales de un paìs responden a los INTERESES NACIONALES del mismo, son MULTIPLES y COMPLEJAS. Una de ellas, es el de la Hoja de Coca y muy cerca, el de control de drogas (seguridad, orden pùblico, control interno), es èste el que debe ser utilizado enla relaciòn con los EE.UU. Las acciones que aquì se sugieren, deben tomar en cuenta todos ellos, para guardar coherencia en todos los foros y escenarios. Asimismo, hay acciones que Bolivia cumple en el àmbito domèstico y otras en el entorno externo. En este ùltimo, existen procedimientos establecidos en las Convenciones que nunca se han utilizado –salvo para incluir productos y sustancias- parasolicitar el retiro de una sustancia, en este caso una planta. Los argumentos son diversos. En primer lugar, debemos tener claridad en un principio de todo lo que se haga, para tener unidad conceptual y no dejar fisuras abiertas en otros espacios. Es bueno que Bolivia haya hecho los anuncios iniciales en determinados foros (Com.Estupefacientes), se han obtenido declaraciones importantes de Gobiernoscomo Venezuela o del Sec. Gral de la CAN, aun cuando la respuesta generalizada parece ser por ahora, indiferente. Considero que la presentaciòn formal de la Solicitud de Retiro debe de darse, en la pròxima sesiòn de la Comisiòn de Estupefacientes, del año 2007. Es decir, se tiene un año para preparar e iniciar acciones diplomàticas (consultas, notas, respuestas,), preparar el Dossier documentado(en el àmbito domèstico y con el apoyo de organizaciones y especialistas locales y extranjeros), tejer consensos colectivos (o al menos neutralizar acciones), obtener Declaraciones de espacios cientìficos, culturales, la solicitud formal en la Asamblea General de la OMS, es decir, iniciar acciones con repercusión internacional que alimenten la futura posición internacional de Bolivia. Ello pasarìapues, por la definiciòn de una Estrategia consensuada por esta Casa y lista para ser implementada, en un màximo de dos meses (considerando el Cronograma de eventos donde participan delegaciones diplomàticas bolivianas).Creemos que la bùsqueda de apoyos diplomàticos a nivel bilateral se deben buscar fundados en: que no se debilitan los compromisos de lucha contra las drogas, desde una perspectivageneral de derechos humanos en donde se incluye lo cultural (indígena), pero tambièn justicia penal, democracia en la regiòn, etc. Otro àmbito de la argumentación es en el error cientìfico cometido al calificar y clasificar a la Hoja de Coca, desde el estudio y el fallo de la OMS y la Comisiòn de Estupefacientes(1949, 1952). Por ello, la solicitud de
Abogado peruano especializado en Polìticas yControl de Drogas, rasg642000@yahoo.com (511) 2425381 y 97639190 2 Contradicciones entre el “Sistema de Control de Drogas y el de Protecciòn a los Derechos Humanos en la ONU”. Tesis de Grado, Facultad de Derecho de la Universidad de Lima, 1994.
1

1

Retiro de la Coca debe incorporar la solicitud de ordenar la Nulidad del Fallo condenatorio de 1952. 2) Es necesario tomar en cuenta en la formade convertir el discurso polìtico, en acciones concretas en este tema, especialmente en el ESCENARIO INTERNACIONAL donde el tema se debate, Viena, Nueva Cork, Washington. En este Documento vamos a analizar solamente el àmbito polìtico diplomàtico, donde se decide e instrumentaliza la Solicitud de Retiro de la Lista I. Es necesario tener claridad en las posibles consecuencias de la decisión de...