Xxxx

Expositor: Kerry Perez Huanca
* Falta de orden e índice de figuras
* Revisión de la Ortografía
* La introducción no está enfocada al trabajo de investigación
* No hizo conclusionesadecuadas
* Antecedentes no muy precisos es decir le falto detallar quien, donde y cuando lo hizo
* Le falto especificar el porqué del problema y analizar los efectos
Expositor: JosePacoticona
* Definir bien los conceptos de autores
* La descripción del problema debería limitar su trabajo solo a investigar las señales distorsiónales en el electrocardiograma y no el mal en lospacientes
* En el objetivo general debería enfocarse solo en que como repercutirá la transformada y no como mejorara el procesamiento
* No tiene recomendaciones
* En toda investigación si esaplicativo debería contar con antecedentes en forma secuencial y en evolución
Expositor: Edgar Pari Coaquira
* Corregir las referencias del marco teórico ya que algunas están desactualizadas* El orden del marco teórico no está correcto porque primero debe ir la teoría de la variable dependiente y después la teoría de la variable independiente
* Falta de conclusiones además de estarpoco elaboradas
Expositor: Reynaldo Alfonte Zapana
* El formato del proyecto de tesis no está bien elaborado
* Falta de índices de figuras y tablas
* Las conclusiones muy pocoelaboradas
* Hay que corregir la ortografía en el proyecto de tesis

Observaciones Daniel Elias Kana:
* Pag.18 No tiene índice de tablas
* Pag.22 No tiene índice de figuras
* Pag.14 Lapoblación debería ser fija tal como es la prueba escogida
* Pag.8 Hay incongruencia en una parte de la tesis dices que el sistema es poco confiable y después dices que es bastante confiable
*Pag.10 La prueba de hipótesis debería ser expresada así Ho(h sub cero) y no HO
* Pag. 5 Falta ortográfica en (la el)
* Pag. 8 Error ortográfico en (información es e informal)

Observaciones...