Yo y la sociedad

El autor introduce el tema estableciendo unos parámetros generales para la discusión que vale la pena apuntar. Partiendo de la naturaleza colonial (no territorial) de la situación jurídica de PuertoRico en el seno de Estados Unidos, elabora unas observaciones que marcarán el resto de volumen. Puerto Rico se dibuja como un “estado de los partidos,” partidocracia preferiría llamarla yo,caracterizada por el respeto ritual al proceso electoral. La democracia teórica interpreta los partidos políticos legítimos mediadores entre el pueblo y el gobierno. En las partidocracias el proceso dedelegación de la voluntad popular en los partidos políticos y la consecuente enajenación de estas organizaciones de la voluntad popular, han ilegitimizado la condición de mediadores de los partidos políticos yla confiabilidad en el proceso electoral. El fenómeno de la corrupción y el drenaje de recursos que representa el sostenimiento oficial de estas maquinarias de producir votos, así lo justifican.Durante la década abierta el año 1960, Puerto Rico se encuentra encaminado a un proceso de “industrialización por invitación” que el establishment político validara hasta el día de hoy. El proyectopermitió afianzar la dependencia de los capitales estadounidenses en la isla. En aquel contexto el proyecto de unir permanentemente a Puerto Rico y Estados Unidos a través de la anexión como estado sefortaleció. Desde otro punto de vista, la imagen de unos Estados Unidos dispuestos a tolerar un renovador del proyecto multicultural que ofreciera un espacio de igualdad a las minorías étnicasestadounidenses, afianzó la esperanza en una pronta solución del dilema estatutario de Puerto Rico. La experiencia del Tribunal Warren y el desarrollo de una nueva noción de liberalismo, estableció una seriede precedentes legales que podían afirmar la esperanza anexionista.

El papel histórico del Grupo de los 22 se resume en la petición escrita que hicieron a Luis Muñoz Marín 15 de junio de 1964...