LOS JUICIOS DE NÚREMBERG FRENTE A LA CARTA DE LONDRES

LOS JUICIOS DE NÚREMBERG FRENTE A LA CARTA DE LONDRES

En el palacio de Nuremberg fue uno de los juicios más importantes de la historia, ya que en dicho juicio se estaba juzgando a la altajerarquía nazi por los delitos que atentaban contra la humanidad, la paz y los crímenes de guerra. A nuestro criterio no se llevó un juicio de punto de vista jurídico legal ya que el tribunal no se encontrabaconstituido de la manera adecuada aunado a esto los jueces y fiscales no eran neutrales pertenecían a los países vencedores, cabe recalcar que la mayoría de los integrantes de ese juicio también eranjudíos. Se pudo notar la violación del principio de legalidad, ya que no puede haber un delito sin una previa ley, los acusados fueron condenados por crímenes contra la humanidad, que hasta elmomento no estaban tipificados internacionalmente, de hecho esa fue la defensa más sólida de muchos de los acusados, también se solicitó no se le reconociera méritos a la corte por que la corte tenía quever más con razones políticas que legales. En términos legales tenemos que reconocer que Nuremberg fue un proceso necesario, a pesar de las Irregularidades, Imperfecciones y de la ImprovisaciónJurídica-Legal es de recalcar que se violan los principios ya que el tribunal no le corresponde investigar, la responsabilidad de investigar y traer a la Justicia a los Imputados de delito no le corresponde alTribunal, sino a los fiscales del ministerio público, cuerpos policiales, el ejército entre otros, por lo que en cierta manera los juicios de Nuremberg no fueron justos e imparcial vale notar lafrase que empleaban los países vencedores “WINNERS TAKE ALL”, que significa los ganadores toman todo y ponen las Reglas. En conclusión los juicios de Nuremberg fueron una serie de procesos seguidos contralos principales criminales de guerra nazi entre noviembre de 1945 y octubre de 1946, el juicio fue compuesto por jueces de los países vencedores contra los principales líderes políticos y...