¡Son los derechos! Manual para periodistas sobre el sistema penal acusatorio.

»REFERENCIAS RÁPIDAS
»PAUTA 1

»PAUTA 2

»PAUTA 3

»PAUTA 4

»PAUTA 5

Legalidad y condiciones de la detención
Indagar si la detención se realizó según los estándares legales y, cuando los
imputados tengan lesiones, si fueron torturados, en qué circunstancias y la
gravedad de las lesiones. Esto es posible en cada caso cubriendo la audiencia
de control de la detención o durante las«presentaciones» de detenidos.
Respeto a la presunción de inocencia
No revelar datos o imágenes relativas a la identidad de las personas imputadas de delito; no utilizar términos o expresiones que las criminalicen ni atribuirles hechos delictivos por los que apenas están siendo procesadas; denunciar
a funcionarios que violen este derecho; respetar las restricciones impuestas
por los jueces, y cubrir lasaudiencias preliminares ―para informar con certeza
sobre el contenido de cada caso― y las de juicio oral e individualización de la
sentencia ―con el objetivo de informar a la sociedad sobre quienes, habiendo
recibido una sentencia definitiva, son encontrados culpables de cometer un
delito―. Una persona es culpable hasta que recibe una sentencia definitiva.
Respeto a la dignidad de víctimas e imputados,
ysus familias
Evitar cualquier forma verbal o gráfica de afectación a los derechos de personalidad y a la reserva de identidad y protección de datos personales de
víctimas e imputados, y de sus familias, poniendo especial cuidado cuando se
trate de miembros de grupos excluidos.
Seguimiento a la imposición de la medida cautelar
No reforzar el prejuicio de que las únicas medidas cautelares válidasson las
privativas de la libertad, como la «prisión preventiva». Cubrir la audiencia de
imposición de medida cautelar para informar las razones del ministerio público y la defensa ante el juez de garantías para solicitar o rechazar determinada
medida cautelar, así como los criterios bajo los cuales el juez impuso finalmente la medida que consideró más idónea.
Seguimiento a la imposición del arraigoPrecisar que las personas arraigadas no son culpables y que fueron sometidas
a este llamado «medio de investigación» porque el ministerio público carecía
de pruebas suficientes en su contra como para llevarlas a juicio. El arraigo
no hace a una persona culpable ni la priva de sus derechos procesales. Es
recomendable documentar cada caso para conocer si esas personas fueron
juzgadas y condenadas oabsueltas, así como mostrar el trato que recibieron y
las condiciones de los centros de arraigo.

Manual Periodistas-REFERENCIAS (ok).indd 2

10/09/12 14:57

Atención en las SALIDAS ALTERNAS
Informar y hacer el seguimiento de los juicios encauzados hacia salidas alternas. No criminalizar a los imputados que se beneficien de esta opción prevista
en la ley ni descalificar injustificadamente lasdecisiones de los jueces en tal
sentido, como tampoco las negociaciones previas entre las partes para solicitar al juez y lograr dichas salidas.
Atención en los PROCEDIMIENTOS ABREVIADOS
Dar cuenta de los juicios que deriven en procedimientos abreviados y en qué
condiciones lo decidió así el tribunal de garantías. Clarificar que esta opción
no es válida en delitos graves ni cuando el imputado seniega a aceptar sin
reservas su responsabilidad.
Seguimiento al resarcimiento a las víctimas
Reportar las medidas impuestas por los jueces en cuanto al resarcimiento a
las víctimas, cubriendo para ello, de manera especial, la audiencia de individualización de la sentencia.
Seguimiento de casos hasta el cumplimiento de la condena
Traspasar los muros de las cárceles mediante el ejercicio del derecho ala
información. Que las personas sean encontradas culpables y condenadas a
pena de prisión no equivale a la pérdida de sus derechos humanos, sino a la
suspensión de algunos de ellos. Sensibilizar sobre esto al público es una tarea
primordial de los medios y los periodistas.
Equilibrio periodístico y diversidad de fuentes
Presentar cada caso penal como un conflicto entre dos o más partes que...