Y nosotros que sabemos

 UNIVERSIDD DURAANGO SANTAANDER
V CUATRIMESTRE PSICOLOGIA
ENSAYO: CHOPRA VS DAWKINS
DENISSE ARGELIA CALDERON
El encuentro del siglo
“Los problemas del mundo no pueden ser resueltos por losescépticos o los cínicos, cuyos horizontes están limitados por las realidades obvias. Necesitamos personas que puedan soñar con las cosas que nunca existieron”
John Fitzgerald
El encontrarse con debates deeste tipo deja un gran sabor de boca, de incertidumbre y de duda. Más que de otros debates, este encuentro refleja las dos ideas principales que de alguna manera han regido desde los primeros años devida en la tierra y que siempre han estado en completa competencia, por una parte el lado de la ciencia, lo metodológico, lo comprobable, lo medible y lo indiscutible y en la otra esquina loespiritual, lo místico, lo intangible, Dios.
Todos hablan de la realidad como si la conocieran con exactitud, cuando es un concepto bastante complejo y que puede ser conceptualizado o visto desde diferentesáreas o perspectivas, esta realidad es la que nos tiene hablando hoy, ¿Qué es realidad?, ¿universo? ¿Para qué? ¿Propósito? ¿Conciencia? ¿Religión? ¿Religiosidad? ¿Ser?, estas preguntas constantementeestán tratando de ser respondidas, pero regularmente son víctimas de la mala ciencia, respuestas falsas e inconclusas restringidas por ese oscurantismo totalitario respectivo a cada área.
En este espaciode las grandes ideas, Richard Dawkins y Deepak Chopra discuten algunas de estas opiniones, que parten de ese versus tan hablado y masticado por muchos, la ciencia y la espiritualidad, debatiendo unoa uno sus objeciones, sus ideas que son resultado de su criterio y su formación en todos los sentidos, uno místico, espiritual y el otro científico, naturalista.
Realmente es interesante ver a estasdos personalidades discutir y debatir sobre estos temas, yo soy del pensamiento que si puede haber una relación entre la ciencia y la espiritualidad, debe de haber un momento donde estas dos...