Co

Acerca de un concepto de acto de comercio:
Existen determinados actos jurídicos que fijan el campo de aplicación del derecho comercial, actos que técnicamente se denominan actos de comercio.
Nuestra legislación así como en general las legislaciones que siguen la tradición francesa han optado por abstenerse de dar un concepto dogmático acerca de que se entiende por acto de comercio. Esta ausenciade un concepto universal del acto de comercio viene derivada de la falta de acuerdo respecto de cuál es el elemento determinante que los compone, de cuál es el común denominador entre los actos de comercio. A raíz de esto, desde el código francés en adelante, los legisladores han optado por enumerar los actos de comercio por sobre intentar dar una noción de los mismos, debido al temor de que unadefinición incompleta pudiera dejar fuera de la noción de actos de comercio actos que de hecho gozan de este carácter.
Siguiendo este hilo nuestro legislador tampoco a definido el acto de comercio, sino que en el art. 3 del Código de Comercio da una larga lista de negocios que considera mercantiles. La razón de esta actitud la explica en el mensaje: “El proyecto ha huido del peligro de lasdefiniciones puramente teóricas, y en vez de definir los actos de comercio, los ha descrito prácticamente, enumerándolos con el debido orden, precisión y claridad”.

Importancia de la determinación de los actos de comercio:
Existen varias razones, tanto de orden legal como práctico, por las cuales la determinación de los actos de comercio es de gran importancia:
1. Para determinar cuál es la legislaciónde fondo aplicable; existen diversos contratos que están regulados simultáneamente tanto en el código civil como en el de comercio pero con reglas diversas (por ejemplo: la compraventa). En estos casos la aplicación de una u otra legislación dependerá del carácter de mercantil o de civil del acto en cuestión; así si se tratare de un acto de orden civil se aplicaran las disposiciones del códigocivil, en cambio si el acto resultare ser de naturaleza mercantil se aplicaran las disposiciones del código de comercio. No obstante los anterior hay que tener en consideración que en virtud del art. 2° del código de comercio si dentro de la legislación mercantil no existe norma que reglamente un determinado acto se deberá recurrir en forma supletoria al código civil, el cual es supletorio del decomercio (por ejemplo en materia de arrendamiento).
2. Para determinar quién es comerciante; La noción de comerciante establecida en el art. 7° del código de comercio señala que son comerciantes aquellos que “teniendo capacidad para contratar hacen del comercio su profesión habitual”, con base a esto la ejecución de actos de comercio en forma profesional es requisito esencial para poseer el carácterde comerciante por lo cual es necesario determinar cuáles son actos de comercio.
3. Para efectos probatorios; las reglas probatorias que establece el código de comercio y que por tanto resultan aplicable a los actos de comercio son distintas a las dispuestas por el código civil, por ejemplo:
El art. 128 del código de comercio establece que la prueba de testigos es admisible en los negociosmercantiles, cualquiera que sea la cantidad que importe la obligación que se trata de probar, salvo que la ley exija escritura pública. En cambio los arts. 1708 y 1709 del código civil prescriben que respecto de los actos o contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que vale más de 2 U.T. deben constar por escrito (no cabe la prueba testimonial).
El art. 129 del código de comercio quepermite admitir la prueba testimonial aun cuando altere o adicione el contenido de las escrituras públicas, en cambio el art. 1709 inc. 2° del código civil declara inadmisible la prueba de testigos que modifica o altera el contenido de un acto o contrato.
El art. 127 del código de comercio complementa la regla del art. 1703 del código civil en cuanto a los casos en que un instrumento privado adquiere...