Dialnet MacroeconomiaParaUnaEconomiaModerna 3270069
Páginas: 66 (16349 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2015
REVISTA ASTURIANA DE ECONOMÍA - RAE Nº 41 2008
MACROECONOMÍA PARA UNA
ECONOMÍA MODERNA*
Edmund S. Phelps**
Columbia University
Si hay un hilo conductor en mis publicaciones, en particular en la obra
que analizaré aquí, es que en esta obra he tratado de tener en cuenta
la naturaleza distintiva de la economía moderna. La economía moderna comenzó a reemplazar a la economía tradicional en diversasnaciones en la última mitad del siglo XIX. Sin embargo, avanzado ya el
siglo XX, la economía no había realizado una transición a lo moderno. La teoría económica formal con fundamentos micro seguía siendo neoclásica. Consecuentemente, no podría capturar, o convertir en
endógenos, los fenómenos observables que son endémicos en la
economía moderna –la innovación, las oleadas de rápido crecimiento, losgrandes movimientos en la actividad económica, los desequilibrios, el compromiso profundo de los empleados, y el perfeccionamiento intelectual de los trabajadores. Los mejores y más brillantes
de los neoclásicos vieron estos defectos pero carecían de una teoría
micro para abordarlos. Tras algunos años neoclásicos al principio de
mi carrera, empezé a construir modelos que abordaban dichosfenómenos modernos. En Yale y en la RAND, en parte a través de mis profesores William Fellner y Thomas Schelling, logré familiarizarme con
los conceptos modernistas de la incertidumbre knightiana, las probabilidades keynesianas, el saber hacer privado de Hayek y el conocimiento personal de M. Polanyi. Habiendo asimilado hasta cierto punto
esta perspectiva modernista, podría ver la economía desde ángulosdiferentes de los propios de la teoría neoclásica. Podría tratar de incorporar o reflejar en mis modelos qué es lo que hace un empleado, un
director o un empresario: reconocer que la mayoría están comprometidos con su trabajo, se forman expectativas y desarrollan creencias,
resuelven problemas y tienen ideas. El tratar de situar a esta gente en
los modelos económicos se convirtió en mi proyecto.Palabras clave: Discurso Nobel, Edmund S. Phelps, macroeconomía, expectativas, modelos estructuralistas, crecimiento, economía moderna, economía buena.
(*) © Fundación Nobel 2006 (http://www.nobelprize.org). Este artículo es una versión revisada del discurso pronunciado por el profesor Edmund S. Phelps en Estocolmo, el 8 de
diciembre de 2006, cuando recibió el Premio en Ciencias Económicas delBanco de Suecia instituido en memoria de Alfred Nobel. El discurso se publica en Revista Asturiana
de Economía con el consentimiento del autor y la autorización de la Fundación Nobel.
La traducción ha sido realizada por Mario Piñera.
(**) Profesor McVickar de Economía Política y Director del Center on Capitalism and Society,
Earth Institute, Columbia University. Mi agradecimiento a Philippe Aghion,Max Amarante, Amar Bhide, Jean-Paul Fitoussi, Roman Frydman, Pentti Kouri, Richard Nelson y
Richard Robb por los debates relacionados con esta conferencia, algunos de los cuales se
remontan décadas atrás. Raicho Bojilov y Luminita Stevens me prestaron ayuda creativa.
175
EDMUND S. PHELPS. MACROECONOMÍA PARA UNA ECONOMÍA MODERNA
El expresionismo tuvo sus orígenes en la nueva experiencia de lavida
metropolitana que transformó Europa entre 1860 y 1930. Es una expresion
visionaria de lo que se siente al estar desorientado, alborozado, aterrorizado en un acelerado mundo incomprensible.
Jackie Wullschlager, ‘The Original Sensationalists’, Financial Times
La economía moderna comenzó a reemplazar a la economía tradicional en diversas naciones en la última mitad del siglo XIX –y en muchas
másen la última mitad del XX. Un sistema en el que el autoempleo y la
autofinanciación eran típicos dio paso a un sistema de compañías que
contaban con diversas libertades respecto a los negocios e instituciones
que los hacían posibles. Ésta fue la “gran transformación” sobre la que
escribieron volúmenes historiadores, sociólogos, así como los comentaristas de los negocios. En efecto, la economía...
MACROECONOMÍA PARA UNA
ECONOMÍA MODERNA*
Edmund S. Phelps**
Columbia University
Si hay un hilo conductor en mis publicaciones, en particular en la obra
que analizaré aquí, es que en esta obra he tratado de tener en cuenta
la naturaleza distintiva de la economía moderna. La economía moderna comenzó a reemplazar a la economía tradicional en diversasnaciones en la última mitad del siglo XIX. Sin embargo, avanzado ya el
siglo XX, la economía no había realizado una transición a lo moderno. La teoría económica formal con fundamentos micro seguía siendo neoclásica. Consecuentemente, no podría capturar, o convertir en
endógenos, los fenómenos observables que son endémicos en la
economía moderna –la innovación, las oleadas de rápido crecimiento, losgrandes movimientos en la actividad económica, los desequilibrios, el compromiso profundo de los empleados, y el perfeccionamiento intelectual de los trabajadores. Los mejores y más brillantes
de los neoclásicos vieron estos defectos pero carecían de una teoría
micro para abordarlos. Tras algunos años neoclásicos al principio de
mi carrera, empezé a construir modelos que abordaban dichosfenómenos modernos. En Yale y en la RAND, en parte a través de mis profesores William Fellner y Thomas Schelling, logré familiarizarme con
los conceptos modernistas de la incertidumbre knightiana, las probabilidades keynesianas, el saber hacer privado de Hayek y el conocimiento personal de M. Polanyi. Habiendo asimilado hasta cierto punto
esta perspectiva modernista, podría ver la economía desde ángulosdiferentes de los propios de la teoría neoclásica. Podría tratar de incorporar o reflejar en mis modelos qué es lo que hace un empleado, un
director o un empresario: reconocer que la mayoría están comprometidos con su trabajo, se forman expectativas y desarrollan creencias,
resuelven problemas y tienen ideas. El tratar de situar a esta gente en
los modelos económicos se convirtió en mi proyecto.Palabras clave: Discurso Nobel, Edmund S. Phelps, macroeconomía, expectativas, modelos estructuralistas, crecimiento, economía moderna, economía buena.
(*) © Fundación Nobel 2006 (http://www.nobelprize.org). Este artículo es una versión revisada del discurso pronunciado por el profesor Edmund S. Phelps en Estocolmo, el 8 de
diciembre de 2006, cuando recibió el Premio en Ciencias Económicas delBanco de Suecia instituido en memoria de Alfred Nobel. El discurso se publica en Revista Asturiana
de Economía con el consentimiento del autor y la autorización de la Fundación Nobel.
La traducción ha sido realizada por Mario Piñera.
(**) Profesor McVickar de Economía Política y Director del Center on Capitalism and Society,
Earth Institute, Columbia University. Mi agradecimiento a Philippe Aghion,Max Amarante, Amar Bhide, Jean-Paul Fitoussi, Roman Frydman, Pentti Kouri, Richard Nelson y
Richard Robb por los debates relacionados con esta conferencia, algunos de los cuales se
remontan décadas atrás. Raicho Bojilov y Luminita Stevens me prestaron ayuda creativa.
175
EDMUND S. PHELPS. MACROECONOMÍA PARA UNA ECONOMÍA MODERNA
El expresionismo tuvo sus orígenes en la nueva experiencia de lavida
metropolitana que transformó Europa entre 1860 y 1930. Es una expresion
visionaria de lo que se siente al estar desorientado, alborozado, aterrorizado en un acelerado mundo incomprensible.
Jackie Wullschlager, ‘The Original Sensationalists’, Financial Times
La economía moderna comenzó a reemplazar a la economía tradicional en diversas naciones en la última mitad del siglo XIX –y en muchas
másen la última mitad del XX. Un sistema en el que el autoempleo y la
autofinanciación eran típicos dio paso a un sistema de compañías que
contaban con diversas libertades respecto a los negocios e instituciones
que los hacían posibles. Ésta fue la “gran transformación” sobre la que
escribieron volúmenes historiadores, sociólogos, así como los comentaristas de los negocios. En efecto, la economía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.