falacias
1.- Cum hoc, ergo propter hoc.- Para explicarse cualquier fenómeno, la mente humana busca la causa que lo produce, y si dos eventos se presentan en forma simultanea se concluye que unoes la causa y el otro el efecto. Sin embargo, en el propósito de establecer la correlación causa-efecto, existe el riesgo de llegar a una conclusión prematura o errónea por que existen otrasposibilidades. (De ahí la necesidad de la comprobación científica mediante la experimentación). (Ej. Agua y alcohol)
2.- Falacia de la causa simple.- Son muy pocos los fenómenos que se pueden explicar enforma unicausal, es decir, por un solo factor; la mayoría son provocados por una multiplicidad de factores que se combinan en forma compleja. (Ej. Pobreza)
3.- Muestra sesgada.- Al seleccionar unpequeño porcentaje de una población que pretenda ser representativo del total, se dice que se trata de una ”muestra sesgada” cuando sus características o reacciones realmente no reflejan las del conjuntomayor. (Ej. No todos los jóvenes de los sectores populares son “ninis”).
4.- Del centro de atención.- No pueden generalizarse al conjunto de la población las características de una persona o casoespecíficos que reciben la mayor atención, por ejemplo de los medios de comunicación. (Ej. No por el caso de Granier vamos a afirmar que todos los políticos son corruptos...¿?).
5.- De la verdad amedias.- Las verdades a medias son falsas porque manejan sólo parte de la verdad o no toda la verdad, lo que produce engaño o confusión. Se utilizan para intentar engañar, evadir o malinterpretar.(Ej. La crisis de la educación se debe al mal desempeño de los maestros. El ascenso social depende de la educación).
6.- Generalización apresurada.- Cuando se maneja una estadística insuficiente ouna muestra sesgada para llegar a una conclusión apresurada.
7.- Falsa vivencia.- Cuando se describe con lujo de detalles un acontecimiento para intentar convencer de que realmente se produjo,...
Regístrate para leer el documento completo.