Manual Rehabilitacion De Estructuras Hormigon Reparacion Refuerzo

PROLOGO

Página 1 de 3

PROLOGO

I

beroamérica posee una infraestructura que se está degradando a grandes pasos
por efecto del medio ambiente, por diseño equivocado y detalles insuficientes, por
problemas congénitos de supervisión ineficaz durante su construcción, por ausencia
de mantenimiento y, principalmente, por la edad de las obras construidas hace
años y que vienen sirviendo a nuestrasociedad a lo largo del tiempo.
Este no es un problema aislado de Iberoamérica, sino que también representa una
importante inversión en los países desarrollados en los últimos 15 a 20 años. Se trata de
mantener el patrimonio construido, y además hacerlo de forma consciente, económica y
durable. Las últimas estadísticas demuestran que en Estados Unidos más del 31% de la
inversión total en construccióncivil, es destinada a obras de rehabilitación y no debe de
ser diferente de otros países aunque no se disponga, aún, de estadísticas confiables.
Por otra parte, dentro de las diversas materias de la
materiales, estabilidad, patología, la rehabilitación quizás
No se conoce el material adecuado, ni los mejores
documentos normativos en cantidad y calidad suficientes
por las tareas de mantenimiento yrehabilitación.

ingeniería tales como diseño,
sea una de las más retrasadas.
procedimientos; tampoco hay
para ayudar a los responsables

La rehabilitación de estructuras de hormigón armado y protendido es una actividad
compleja que exige un conocimiento profundo del comportamiento de los materiales y de
las técnicas ejecutivas. Realizar con suceso una reparación, una protección o un refuerzoestructural representa, en general, un nuevo desafío para los ingenieros y arquitectos.
Siendo la ingeniería una disciplina milenaria, mucho de la práctica constructiva en obras
civiles resulta de la acumulación de experiencias anteriores, en las cuales hubo un cierto
suceso. Ocurre que esa experiencia anterior ha sido adquirida a través de la observación
del comportamiento de obras nuevas, de obrasen fase de construcción o de terminación.
Esa experiencia acumulada, sin embargo, no sirve para unir hormigón viejo, endurecido o
deteriorado a hormigones nuevos, para entender el proceso de protección de un inhibidor
químico de corrosión de armaduras, para ayudar en la unión de epóxi a hormigones, para
llenar vacíos sin retracción, para reforzar una viga a cortante, solo por citar algunasactividades típicas de rehabilitación de estructuras.
Por otro lado, las actividades de operación y mantenimiento de estructuras de hormigón
han sido relegadas a un segundo plano debido a una errónea presunción de que los
hormigones son eternos. Los currículos de las escuelas de ingeniería aún son tímidos y la
mayoría no incluyen los conceptos y las prácticas básicas de inspección, diagnóstico,
estudiode alternativas y proyecto de intervención. Modelos de cuantificación y previsión
de vida útil de estructuras vienen siendo introducidas en la normalización internacional a
partir de la última década y aún dejan mucho que desear.
Sin experiencia anterior acumulada y sin una formación académica sólida y actualizada el
resultado ha sido decepcionante; la durabilidad y desempeño de obras antiguas ynuevas
y de las propias intervenciones en obras precozmente deterioradas han sido efímeras con
costos elevados e intervenciones repetitivas y frecuentes.
Esta situación, que es mundial, ha causado aprehensión en los países desarrollados y con
mayor número de obras en edad avanzada. La Comunidad Europea y los Estados Unidos
han destinado montos significativos de los recursos disponibles parainvestigación en
construcción civil al área de patología y rehabilitación de estructuras. En los Estados
Unidos es conocido el programa SHRP Strategic Highway Research Program promovido
por la National Science Foundation después del análisis del NMAB-437 en el “Report on
Concrete Durability: A Multibillion-Dolar Opportunity” publicado en 1987. De este informe
han derivado expresivas inversiones en un...