nuestros conflictos interiores

Karen Horney - Nuestros conflictos internos – Resumen
Germán Nimrod Varela Rosario
Toda neurosis, independientemente de su cuadro sintomático, es una neurosis de carácter; todo lo que se haga en la terapia debe estar dirigido a comprender de mejor manera la estructura total del carácter neurótico.
La neurosis no comprende una expresión única de manifestación, y más bien depende del contextosocial en el que se desenvuelve el individuo, lo que según Freud, da a entender que las neurosis son más bien perturbaciones de las relaciones interpersonales.
Según Horney, a diferencia de lo postulado por Freud, “los mecanismos compulsivos son específicamente neuróticos; nacen de sentimientos de aislamiento, de impotencia, de miedo y de hostilidad, y representan modos de enfrentarse con elmundo”.
Horney clasifica en tres grupos primordiales
Movimiento hacia la gente:
Necesidad neurótica de afecto.
Modestia compulsiva.
Necesidad de un compañero.
Movimientos contra la gente:
Deseo compulsivo de poder y prestigio.
Ambición neurótica.
Relaciones consigo mismo:
Necesidad de admiración.
Tendencias de perfección.
Karen Horney plantea cuatro tentativas principales de solución, que lospacientes en su desesperación aplican como respuesta a su neurosis:
1. Tratar de disminuir la fuerza del conflicto.
2. Despego neurótico “movimiento aparte de la gente”.
3. El neurótico se aparta de sí mismo, su propio yo se hace irreal para él y en su lugar creaba una imagen idealizada; los conflictos están tan desmenuzados que no se reconocen como tales, lo cual crea una grieta.
4. Trata determinar con esta grieta, y ayuda a su vez a disipar los problemas.
En consecuencia, la naturaleza de las neurosis consiste en un conflicto entre los movimientos “hacia”, “contra” y “aparte” de la gente, conflictos que no pueden ser resueltos por medio de la racionalidad de una decisión, que más bien llegan a ser dañinas, y que más bien pueden ser resueltos, sin que sea necesariamente fácil,variando las condiciones del interior de la personalidad que los ha ocasionado, teniendo en cuenta que el hombre puede cambiar y seguir cambiando mientras viva.
PRIMERA PARTE – Conflictos Neuróticos y Tentativas de Solución
Lo acerbo de los conflictos neuróticos
Siempre existirá una época en que nuestros deseos no concatenen con los de los otros, sin embargo eso no significa que seamos neuróticosdice Horney, aclarando que son parte integral de la vida humana, y además están determinados por la civilización en que vivimos.
Los conflictos neuróticos se hacen más presentes, aunque los pacientes no se den cuenta, en civilizaciones que se encuentran en medio de una transición, ya que se deben tomar mayor número de decisiones dentro de un contexto que no está 100% definido. Los deseospersonales pueden estar contra su entorno, pero si el individuo tiene que hacer decisiones serias, estas decisiones afectarán al sujeto y a su entorno.
El estar consciente de que se experimenta un conflicto es una prioridad invaluable, ya que al enfrentarlos adquirimos mayor libertad y fuerza interior. Pero cuando los conflictos tienen como centro las necesidades primarias de la vida, se tornan másdifíciles de ser resueltos.
Para el neurótico, la conciencia de los sentimientos y los deseos es muy vaga, experimentando tal vez más bien sentimientos de miedo y cólera especialmente.
Un conflicto normal puede ser consciente, pero un conflicto neurótico va a ser siempre inconsciente, por lo que se hace indistinguible desde el punto de vista de la mera razón, el neurótico es movido por fuerzasigualmente dominantes entre sus deseos y los de su entorno lo que lo imposibilita de seguir y tomar decisiones.
El conflicto básico
Al tratarse de un conflicto más bien inconsciente se hace muy difícil el hecho de ser reconocido, generalmente lo que se ve en la superficie no es más que una deformación o modificación de un conflicto real. Lo cierto es que el conflicto básico viene a ser la...