Prescripcion

DE LA PRESCRIPCION.

El código civil trata la prescripción de dos maneras: como modo adquisitivo de dominio, llamado por los romanos usucapión, y como forma de extinguir las acciones y derechos. De ahí que la definición del artículo 2512 “ la prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones o derechos ajenos, por haberse poseído las cosas y no haberseejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales”. Por cualquiera que sea la faz que se mire de la prescripción, siempre va anexo a la figura el factor tiempo. En otros términos: es inconcebible ningún fenómeno de prescripción sin el transcurso del tiempo.
Cinco reglas generales menciona el código con respecto a la prescripción en sudos formas:
a) La prescripción debe ser alegada: El artículo 2513 advierte que quien quiera aprovecharse de la prescripción tiene que alegarla. El juez no la puede declarar oficiosamente. Por más claro que el juez vea que una acción ha prescrito o un derecho se ha adquirido por el transcurso del tiempo, tiene que guardar silencio y solamente reconocer la prescripción si el interesado la alega ola invoca.
b) Solo se puede renunciar una vez cumplida: En cuanto a la renuncia de la prescripción, el Código manifiesta que esta puede hacerse expresa o tácitamente, pero solo después de cumplida (art. 2514). Como podemos ver en el siguiente ejemplo: Pedro le presta a Juan cien mil pesos, y en respaldo Juan le firma un pagaré en el que consta la obligación y la forma de cubrirla. En unacláusula se pone esta frase: “El deudor renuncia a la prescripción”. Esa cláusula carece de validez, pues la prescripción no se puede renunciar, sino a partir de su cumplimiento. Si el tiempo el tiempo de prescripción se cumple sin que juan cancele la obligación, allí si puede renunciar Juan a la prescripción: en forma expresa, como cuando paga la obligación a pesar de estar prescrita, omanifestando expresamente que a pesar de estar prescrita renuncia a ella. Tácitamente cuando estando prescrita hace abono al capital o paga intereses.
c) Quien renuncia debe ser capaz de enajenar: La renuncia a la prescripción no es un acto de enajenación. A pesar de ello la ley exige, en el artículo 2515, que quien renuncia a la prescripción tenga capacidad para enajenar. Se trata de capacidad paradisponer del derecho de que se trata, no de una capacidad plena de ejercicio. En tal virtud, el menor, relativamente incapaz, puede enajenar algunos bienes muebles y podría, así mismo, renunciar a la prescripción de algunos bienes muebles. Ese mismo menor puede adquirir por prescripción bienes raíces y no podría renunciar a la prescripción, pues no puede enajenar bienes raíces.
Con la misma lógicase ha sostenido que los representantes legales pueden renunciar a la prescripción por sus representados, si tiene facultad de enajenación del derecho de que se trata. Así, un curador no podrá renunciar a la prescripción de bienes raíces, pues no puede enajenarlos, sino con autorización judicial. Sí podría renunciar a la prescripción sobre bienes muebles de su representado, pues no necesitaautorización judicial para enajenar bienes muebles de este.
d) No es oponible al fiador la prescripción renunciada por el deudor principal. Así lo señala el artículo 2516. Como se muestra en el siguiente ejemplo: Pedro le presta en mutuo con interés a Juan cien mil pesos, y a este le sirve Diego de fiador. Firman una letra el deudor y el fiador. Pasa el tiempo y la letra prescribe. A pesar de ello,el deudor principal, Juan, hace abono a la obligación o paga intereses. Esa renuncia tácita no se puede oponer al fiador, que tiene el camino libre para alegar prescripción.
e) La prescripción se aplica en favor y en contra de los particulares y de las entidades públicas. A esto se refiere el artículo 2517 pero como ya se dijo en otro aparte, no son sujetos pasivos de la prescripción las...