Profesora
La prensa política de hace cien años no cumplía exactamente con los mismos requisitos de la prensa moderna y se trata justamente de un periodismo muy distinto.
La prensa política estaba compuesta por un pequeño número del enorme caudal de periódicos que circulaban en la Ciudad de Buenos Airesdel fin de siglo, estaba geográficamente concentrada en la provincia de Buenos Aires que por su estilo, objetivos y contenidos, era un hibrido en transición entre el panfleto político, el diario de las capitales europeas y las grandes ciudades norteamericanas. En 1885, los 25 diarios que se imprimían diariamente en Buenos Aires sumaba una circulación de 17.000 ejemplares aproximadamente, unpromedio de 33 ejemplares por cada 100 habitantes. En 1896 el número de diarios en la ciudad llegaba a 28, contabilizado dos años antes de las elecciones presidenciales, echo que aumenta la cantidad de periódicos a las proximidades de las contiendas políticas, solo pocas de ellos existieron en forma continua durante todos estos años.
La ciudad de Buenos Aires tenia proporcionalmente concentrada lamayor cantidad de periódicos y diarios del país. También existían diarios políticos provinciales y a nivel departamental pero ninguno de ellos tuvo trascendencia a nivel nacional y eran mera copia de los diarios de la capital. Buenos Aires era el centro de la prensa política por varias razones: Capital del país desde 1862 y un largo linaje de liderazgo político. Mayor concentración de poblaciónalfabeto y siendo el hogar de los partidos políticos porteños y de las autoridades nacionales, era el centro de constante agitación de la vida pública. La prensa política que se imprimía en la Capital Federal era distribuida a las demás provincias.
El Objetivo del diario distaba de ser el de informar al lector de los eventos del día locales o internacionales. Los miembros de la prensa política eranactores importantes del mundo de la política y por lo tanto la parcialidad en los juicios y la arbitrariedad en los comentarios constituían un aspecto esencial de su naturaleza. Esto se debe a que era el partido político el que les daba vida con el único fin de ser su portavoz . En su nacimiento, supervivencia y muerte, el diario político estaba atado al partido que le había dado origen.
Los quese encargaban de empuñar la pluma para llevar las columnas de la prensa política se habían mantenido estable a lo largo de los años y en la tarea colaboraban “las más altas personalidades intelectuales del país” Inicialmente esto no había sido sólo resultado de la cultura política local sino también de una exigencia demandada por las características mismas de estos diarios. La materia prima deldiario estaba, por lo tanto, compuesta por largos editoriales y reseñas de libros, por lo que los redactores “dada la importancia de los temas” debían por fuerza ser tratados con una solida base de instrucción jurídica y fondo filosófico. Durante la década del ochenta y noventa se operaron grandes cambios, el gran crecimiento de la revista especializada sobre temas científicos, moralesdeportivos, fotográficos, sociales, de gremios y asociaciones. La prensa especializada le había robado lectores a los grandes diarios y en los años noventa este se había visto disminuido en comparación con la década anterior.
Las diferencias entre la prensa política y la prensa “moderna” qué modo fue significativa la consagración de los espacios del diario como espacios públicos. En una ciudad que,...
Regístrate para leer el documento completo.