Vision interpartidista del siglo XIX en Colombia

Introducción
Durante el la segunda mitad del siglo XIX en Colombia se pudo identificar la polaridad en la cual estaba el país. Por un lado los Liberales apoyando el federalismo, el librecambio (aplica solo para Gólgotas) y su interés por un estado laico. Por el lado opuesto los Conservadores apegados a la religión católica, su proteccionismo económico y las ideas centralistas.
Todas estascaracterísticas hicieron de 50 años una época de cambios, no solamente políticos y sociales, estas alteraciones se vieron reflejadas en la literatura, el arte, la economía y el deporte.
El desarrollo del país durante el siglo fue considerable (aunque no impresionante) y en varios aspectos esto se demostró más que en otros. Uno de los pilares del desarrollo en la segunda parte del siglo XIX enColombia fue la lectura, con características particulares que serán tratadas en este trabajo.
Tomaremos un tema de referencia que será la diferencia entre Liberales y Conservadores, sin embargo, lo observaremos desde el desarrollo de la lectura y los libros tratados en esta época. Además nos guiaremos por el texto de Gilberto Loaiza Cano: “La expansión del mundo del libro durante la ofensiva reformistaLiberal. Colombia 1845-1886”.
Desarrollo
Podemos empezar ubicándonos a principio de la década de 1850, para este momento histórico la imprenta estaba aumentando de manera considerable, lo que hacía de un país, en el cual la lectura y el tema de impresos era mínimo, casi nulo, lo convertía en un país en progreso con nuevas posibilidades de desarrollo tanto intelectual como económico. Todo estodebido la oportunidad de riego en el ámbito de las ideas y la capacidad de llegar a la población fuera de las élites nobles.
Sin embargo hay que cuestionarse ¿Qué era realmente lo que se empezaba a leer? ¿Por qué la lectura impulsaría un desarrollo? ¿En que afectaba el mundo de los impresos a los partidos políticos en aquella época?
Comencemos por la primera pregunta, los temas tratados enaquella época eran diversos y dependían básicamente de la clase social y del partido político al que se apoyaba.
Los partidos Liberales y Conservadores tuvieron distintos objetivos a la hora de hablar del desarrollo en letras de Colombia. El partido Liberal apoyó la escritura francesa que hacía referencia a los derechos humanos, la secularización o independencia del estado frente a la religióncatólica y cualquier tópico referente a las libertades individuales. En contraparte, el Conservador se lanzó totalmente a una escritura guiada por la iglesia católica y como regla fundamental la distinción de los textos “buenos” de los textos “malos”. La iglesia se especializo en la censura de todo tipo de escritos que incluyeran conceptos referentes a propuestas Liberales que fueran en contra de lospreceptos religiosos. Un ejemplo de esto es la intención de la iglesia católica, a través del partido Conservador, de suprimir el diario “El Neogranadino” el cual era el principal medio de comunicación para el partido Liberal y en el cual se publicaba constantemente criticas al sistema proteccionista de la economía que hasta mediados de siglo se tenía.
Los diarios que se contraponían a “Elneogranadino” eran “El día” y “El Catolicismo” ambos de Bogotá. Estos dos eran el resultado de una subordinación frente al poder privado del partido conservador, el cual estaba alejado de la rama política debido a la hegemonía del partido liberal en ese momento, lo que convertía a los dos periódicos en, sino la única, una de las principales fuentes de recursos para el partido. Vale aclarar 2 aspectosreferentes a estos diarios: el primero es que el periodismo conservador tuvo más auge en el pueblo debido a una actividad mucho más frecuente, utilizando herramientas como los semanarios de lectura en los cuales promovían la lectura enfocándola netamente al ambiente religioso. Como segundo aspecto a enmarcar está el incremento de talleres de imprenta y la “consolidación cultural y política del...