Ética para Amador

Ensayo del Libro Ética para Amador

Después de haber leído este libro, me di cuenta de varias cosas que no las entendía con anterioridad, jamás me había planteado cosas como que los caprichos, deseos o necesidades, ni, si mis deseos eran siendo una persona egocentrista, si realmente hacia lo que deseaba, lo que debía, lo que era conveniente o dañino para mí. Pero después de leerlo llegué a laconclusión de que lo más importante es ser uno mismo, tener propio código moral y ético, comportarse y actuar de forma que lo considere mejor para mí, siempre que mi actuación no perjudique a nadie a mí alrededor. No tengo porque hacer las cosas por lo que los demás quieran, ya que ellos no son yo, y lo que sería bueno para ellos, no tiene por qué serlo para mí, además de que no van a responder porlas consecuencias que mis actos tengan. Cada quien tiene sus propios gustos. A mi parecer lo más importante es respetar a los demás, no imponer lo que a uno le plazca, pero si defender lo que uno cree y con respeto. La libertad, la capacidad de elegir, es el aspecto que nos diferencia con los animales, pero ese principio no debe estar basado en la eliminación o sea la muerte de los demás.
Otracosa que me llamó la atención fue "No todo lo que apetece es lo que hay que hacer". Aunque me sienta mal por eso. Muchas de las cosas que me pueden gustar no son buenas para mí. Por ejemplo se me puede antojar comer mucha comida chatarra, como las sabritas, los chetos, el refresco, etc. Pero aunque se me antoje demasiado, no es provechoso consumir tantas frituras ni gaseosas, consecuenciainmediata de ello, puede ser, malestar estomacal o subir de peso, todo por un momento gula. Sin embargo, hay cosas apetecibles que haciéndolas de forma controlada, no tienen por qué ser nocivo para mi, y muchas veces es bueno darse un insignificante placer o caprichito, claro sin abusar.
Otro de los pensamientos que me hizo hincapié es el que menciona el hecho de que "todo lo que salga mal es pornosotros mismos y se podía haber evitado". Esto aunque en momentos puede ser verdadero, también es cierto que vivimos con los demás, vivimos en sociedad, en contacto unos con otros, por lo mismo muchas situaciones nos son impuestas sin que podamos hacer nada inmediato para darle una solución. Por ejemplo, puedo estar en contra de la discriminación hacia la mujer, pero en mi trabajo pueden pensar locontrario y puede ocurrir que no contraten personas del sexo femenino, sin embargo yo no estoy de acuerdo con ello, pero por políticas de la empresa, yo me debo acoplar a eso. Eso hace ver que no todo lo que salga mal es por culpa propia. Solo son aquellas cosas que dependen directamente de mí, claro está, en las que yo soy participante y la acción la efectúo yo, sin intermediarios que dificulten ocambien el sentido de mis actos. Todo esto de la culpabilidad de los actos va aunado para mí al de actuar en consecuencia con nuestra libertad. Ya que uno comprende que es libre para elegir, que nadie le nos pone una pistola en la cabeza para hacer las cosas, que todas las decisiones que tomamos las hacemos individualmente, sin echar a nadie la culpa de ellas, que tenemos libre albedrío a la horade ejercer nuestra opinión y que los aciertos o errores son solo consecuencia de nosotros mismos, en ese preciso momento es cuando las cosas pueden mejorar, se puede evitar el que salgan mal, y en el caso de que así sucediera, siempre se puede retroceder, pedir perdón, reconocer el error y volver al camino de uno mismo.
En la vida, se toman constantemente decisiones, muchas de ellas y la mayoría,equivocadas, porque el ser humano aprende de los errores, y pensar que el ser humano no es capaz de equivocarse, es un error, imagínense que no cometiésemos errores. Nadie es perfecto, absolutamente nadie. Lo que si es verdaderamente cierto es que las decisiones que tomas en la vida traen siempre consigo consecuencias, y esas son las que uno paga, las que uno tiene que vivir, las consecuencias...