Ética periodística y narcotráfico

Ética Periodística y Narcotráfico
Hablar de un fenómeno como el narcotráfico que últimamente en México ha desatado una vorágine, una situación insostenible que ha sobrepasado en todos los sentidos al gobierno federal pletórico de discursos y programas anunciados con bombo y platillo pero que hoy más que nunca se sienten vacios.
El panorama que arroja actualmente la situación social, cultural,política deja en claro que México no pasa por los mejores momentos; Los múltiples asesinatos perpetrados por las bandas delictivas organizadas del País, El acto terrorista en Morelia hacen notar que esta ha dejado de ser una lucha exclusiva de gobierno contra delincuentes, sino que se ha llevado la lucha a un territorio antes no tocado: Los ciudadanos
Es más que evidente en estas circunstancias laomisión de algunos medios informativos de incluir noticias relacionadas con el narcotráfico. para nadie es un secreto a voces que era algo vedado, las medios hacían como que informaban y nosotros hacíamos como que le creíamos pero ahora es diferente, ya no puede ser así.
El caso de que se llegue a publicar son parcializadas o tendenciosas que denota
La ética periodística o del comunicadordifícilmente tiene cabida en un sistema que desde sus raíces esta viciado, cualquier principio o valor se ve hecho a un lado algunas veces cómoda o convenientemente y algunas otras tantas por circunstancias obligadas.
Desearía hubiera un balance entre cumplir la obligación que tiene un comunicador y mantenerse al margen de cuestiones de esta naturaleza cumpliendo con una labor que una de susprincipales características exige veracidad pero simplemente no la hay.

Ética periodística

Según Wikipedia, La enciclopedia en línea, la palabra Ética proviene del griego “Ethikos” cuyo significado es “carácter” y tiene como objeto de estudio la moral y la acción humana. Ahora, en ese contexto generalizado de la ética podemos afirmar que ciertamente la ética requiere de ‘carácter’ firme ydecidido para el ejercicio de la misma que glorifique o al menos, respete el ejercicio de la misma.
La ética periodística conlleva un trabajo sumamente difícilmente llevado a cabo por el comunicador, siempre se ha visto en esa disyuntiva sobre la decisión de publicar o dejar pasar la situación escondiendo u omitiendo información vital para la ciudadanía.
EL problema radica en que al aceptar lossobornos, en este caso, nos hacemos cómplices, tan culpables como los que cometen el ilícito. También es de considerar la situación económica por la que pasa el implicado, podría parecer egoísta de su parte pero no debe subestimarse.
Una ética intachable llevada al pie de la letra no es posible, no con ningún afán pesimista pero ante una situación tan delicada como lo es el peligro de perder eltrabajo o peor aun que la integridad física de el periodista o la de su familia se vean amenazadas es una decisión muy difícil de llevar acabo.
Un entramado difícil de decidir pero que desafortunadamente para sobrevivir en sentido figurado y literal, es necesario caer en le juego de los ‘malos’ aunque sea de manera indirecta y con esa pequeña inclusión se hace uno partícipe de el decline de laética.

Desarrollo
La inseguridad en nuestro país ya alcanza tintes de dramatismo: ya no únicamente el crimen organizado da cuenta de comandantes y elementos policíacos o militares (tan sólo en el mes de agosto se ultimaron a 71 policías), sino que lleva a cabo actos de tesitura terrorista en contra de los más vulnerables en esta guerra sin cuartel: la sociedad civil. Ocho muertos y decenas deheridos fue el saldo de la explosión de dos granadas en el Centro Histórico de Morelia el pasado lunes 15 de septiembre. A esto habría que sumar los macabros hallazgos: de encapuchados muertos, decapitados, con el tiro de gracia en la frente, en distintas zonas del país.
Salir a las calles, ya sea por cumplir con algún encargo, la ida al trabajo o a visitar a algún amigo, conocido o pariente puede...