12 hombre epugna

ALUMNA: maria conuelo
ASIGNATURA: DERECHO PENAL ESPECIAL I
Doce Hombres en Pugna
La película se trata de que un joven de 18 años es sometido a un juicio por haber asesinado a sus padres, losdoce hombres que hacen parte del jurado estos hombre tiene que decir si el joven es culpable o inocente, habían dos testigos en el juicio el primer testigo fue un anciano que escucho al joven diciendote voy a matar y el segundo testigo fue una anciana que lo vio que sostenía una navaja. La defensa del joven proporcionada por un abogado principiante llegó a su fin y solo restaba esperar elveredicto de los 12 hombres que componían el jurado, quienes siguieron el caso durante toda su evolución. Dicho veredicto tendrá que contar con el respaldo unánime del total del jurado, tanto para el casode ser encontrado culpable como para el caso de decretarlo inocente el supuesto delito cometido por el joven es un asesinato del tipo homicidio premeditado, cuya comisión en el Estado donde reside elimputado es sancionado con la pena de muerte, sanción que se cumple en la silla eléctrica. Ciertamente la balanza de la justicia no se inclinaba a favor del joven uno de los jurado como estaba tanapurado por ver un partido de beisbol y que si todos estaban de acuerdo ya no había más que hacer.
Un miembro del jurado llamado Davis fue el único que se abstuvo de declarar culpable al joven imputadoen la votación preliminar que acostumbraban realizar antes de hablar latamente sobre el asunto en cuestión, dado que tenía una duda razonable, quedando obligados los demás miembros a quedarse ydiscutir a pesar de no tener la mejor de las disposiciones. La duda razonable era un tema muy valorado en su sistema jurídico, al igual que en el sistema jurídico penal de nuestro país que establece que eljuez ante la duda sobre la culpabilidad del imputado debe abstenerse de condenar, debe en tal caso absolver A medida que discuten y solicitan votaciones cada vez que salen a la luz detalles en los...