1984

Es peligroso que en nombre del bienestar común, el Estado, o lo que sea, se pida la censura del arte, el «doblepensar», lo contradictorio. Es fatídico prohibir pues se mata al individuo. Cuando los dogmas son rígidos sólo queda la violencia o recurrir al Estado (conservador y violento) para que anule lo diferente. Este es el futuro que nos muestra la última novela de Orwell donde todo escorrecto, no hay disenso, y hasta se pueden eliminar notas de los diarios como si nada hubiese pasado, como si la noticia no hubiese existido.

Solamente un cuidado extremo de las palabras podría llegar a definir este clásico. Una extremada abstracción mental es necesaria para no asociarlo con hechos históricos pasados y presentes.
Así como «El Quijote» es una referencia constante a la libertad y a lascausas utópicas, «1984» es evidentemente todo lo contrario: un aviso en el camino lógico de la dirección del Estado y sus representantes, en definitiva, sus verdades intenciones de dominio e imposición por la fuerza.
Difícil será no politizar palabras en una obra claramente política que remueve la olla de la relación Estado-Gente en donde los segundos tienen todas las de perder. Los que manejanlos mecanismos del Estado poseen beneficios mientras que la clase media y los «proles» se ven imbuidos en la miseria y la necesidad, incluso de libertad de pensamiento.
No se equivoque, estoy hablando exclusivamente de la novela, en ella aparecen también la tortura constante de estar vigilados, la negación del sexo y lo más terrible: el amor. La ruptura familiar es fomentada, los niños y losjóvenes son impulsados hacia el sadismo de denunciar a sus padres y vecinos. El terror alimentado por constantes guerras y bombardeos que exaltan el patriotismo. Hay unos «Minutos del Odio» en el día que se incita a todos a odiar con fuerza, y a amar siempre desmesuradamente al «Gran Hermano», omnipresente imagen representada por un tipo de 45 años: líder bueno y victorioso. Los periódicos así loseñalan.
Winston, el personaje principal, intenta liberarse de ese Estado aplastante que perversamente acude a la repetición y la contradicción:
«La Guerra es la Paz
La Libertad es la Esclavitud
La Ignorancia es la Fuerza»
Son los lemas en los que se basa esa sociedad, manejada por 4 Ministerios:
«El Ministerio de la Verdad
El Ministerio de la Paz
El Ministerio del Amor
El Ministerio de laAbundancia»
Los cuatro se encargan de anular cada uno de los términos finales. Nos detendremos en el primero pues es allí donde trabaja Winston. Desde ese aparato estatal se encargan de corregir los «errores» que existan en las publicaciones. Los que antes eran héroes van a ser traidores como Goldstein (quien además se nos presenta como una especie de Ángel Caído, pues en su pasado fue dirigente delPartido), la guerra ha cambia de enemigos varias veces, entonces va a figurar como que «siempre» el enemigo fue el del momento presente. Se borran y se arreglan las notas para que la verdad sea acomodable, para que no existan fricciones, ni contradicciones en lo publicado en el pasado.
En los pasillos de ese ministerio es donde Winston se enamorará, aunque al principio odiará a su amada. Es unpaso lógico ante una serie de rebeliones que van creciendo dentro suyo: ya ha dado el primer paso al ocultarse de la pantalla vigía que hay en su casa aprovechando un hueco de la pared; se oculta para escribir, para odiar al Gran Hermano que lo somete a un estado continuo de necesidad y degradación. Su segunda trasgresión es pensar —doblemente— en lo que pasa ante sus ojos en su trabajo: elocultamiento de la verdad constante... la tercera y la peor es enamorarse cuando las relaciones sólo se fomenta para la reproducción, es allí donde se vuelve vulnerable, cree haber encontrado un lugar apartado y alejado de la vigilancia en el sector donde viven los «proles», donde será atrapado junto a su amada, pues nada escapa a la mirada del Estado.
La negación continua del individuo es lo que...