442 2958 3 PB

ISSN 2013-9004

Papers 2013, 98/1  61-77

Marxismo y antropología.
Vigencia del analisis marxista en la antropología social
José Luis Izquieta Etulain
Francisco Javier Gómez González
Universidad de Valladolid. Departamento de Sociología y Trabajo Social
izquieta@soc.uva.es; javier@emp.uva.es

Recibido: 18-11-2011
Aceptado: 12-04-2012

Resumen
El análisis marxista tuvo, en las décadas de 1970 y1980, un amplio reconocimiento dentro de la antropología social. En la actualidad, a pesar de los cambios experimentados por
esta disciplina y de la crisis del marxismo, un grupo significativo de antropólogos sigue
afirmando su vigencia y legitimidad. El presente trabajo trata de explicar las condiciones
en las que se produjo el reconocimiento y la afirmación de la perspectiva marxista en laantropología social; expone los rasgos que la caracterizan y la distinguen del resto; trata
de precisar las razones por las que sigue vigente, y explica el modo en que debe asumirse y
seguirse en la actualidad.
Palabras clave: Marx, Karl; antropología marxista; modo de producción; sociedades precapitalistas; capitalismo.
Abstract: Marxism and Anthropology. The Relevance of the Marxist Analysis inSocial
Anthropology
The Marxist analysis was widely acknowledged in the sphere of social anthropology during the seventies and eighties. Today, despite the changes in the discipline and the crisis
of Marxism, a significant group of anthropologists continues to support its validity and
legitimacy. This paper seeks to explain the conditions under which the recognition and
affirmation of the Marxistperspective took place in social anthropology; examines the
traits that characterize and distinguish it from the rest, attempts to clarify the reasons why
it remains valid and explains how it must be assumed and followed today.
Keywords: Marx, Karl; Marxist anthropology; mode of production; precapitalist societies;
capitalism.

62  Papers 2013, 98/1

José Luis Izquieta Etulain; Francisco Javier GómezGonzález

Sumario
Reconocimiento y afirmación
del marxismo en la antropología
Identidad y singularidad de la nueva
antropología marxista
Crisis y declive de la antropología
marxista

Vigencia y actualidad de la obra
y del pensamiento de Marx
en la antropología
¿Cómo seguir siendo marxista hoy
en la antropología?
Referencias bibliográficas

No podemos prever las soluciones de los problemas a losque se
enfrenta el mundo en el siglo xxi, pero, para que haya alguna
posibilidad de éxito, deben plantearse las preguntas de Marx
[…] Aunque no se quieran aceptar las diferentes respuestas de
sus disciplinas, hoy en día Marx es, otra vez y más que nunca,
un pensador para el siglo xxi.
(Hobsbawn, 2011: 15)

El desarrollo de la teoría antropológica en las últimas décadas confirma la
expansión denuevas corrientes en las que se aprecia el predominio de orientaciones centradas en la dimensión simbólica, preocupadas por la cultura, reacias
a considerar las partes «duras» de la sociedad y alejadas, consiguientemente,
del pensamiento de Marx (Reynoso, 2008). Este giro no se ha producido, sin
embargo, por igual en todos los lugares ni ha sido asumido unánimemente.
Existen, todavía, antropólogos ycentros de estudio que no han renunciado
al pensamiento de Marx y que siguen planteando el análisis de las sociedades
a partir de sus propuestas. Las evidencias de esa continuidad son diversas.
Pudimos constatar una muestra en el reciente Coloquio Internacional sobre
Marxismo y Antropología, celebrado en la Escuela Nacional de Antropología e
Historia de México (ENAH), uno de los centros de enseñanzae investigación
antropológica más prestigiosos de América Latina.
Dicho coloquio congregó a un grupo de estudiosos de diferentes lugares
con el objetivo de debatir y valorar la vigencia de la perspectiva marxista en la
antropología social. Nuestra participación en este evento nos permitió constatar
su vitalidad y nos sirvió para exponer y contrastar las constantes y los rasgos
que han definido...