Aborto

Derecho y moral
Introducción:
El problema de la distinción entre moral y Derecho es uno de los más delicados e importantes de la Filosofía del Derecho, por cuanto entre moral, especialmente lamoral de la conciencia individual, y Derecho hay, a la vez, diferencias claras y conexiones profundas. Hay autores que sostienen que moral y Derecho constituyen dos zonas totalmente independientes. Otrosafirman que el derecho es distinto e independiente de la moral, pero que tiene una zona común. Finalmente hay quienes consideran que el Derecho es distinto y de otra naturaleza, respecto de la moral,pero que a pesar de ello tiene una zona común.

En efecto, entre moral y Derecho no existe una separación absoluta, delimitada por líneas, sino, por el contrario, relaciones muy estrechas ynecesarias. Así por ejemplo, todos los actos humanos orientados, bien sea a su propia perfección, o a sus relaciones con los demás, pueden ser calificados moralmente de buenos o malos. Las obligacionesimpuestas y garantizadas por la ley del Estado tienen su fundamento en la aceptación que presta la conciencia de los ciudadanos; sin la protección del Derecho, me parece que, las personas no podríanrealizar sus deberes morales. Pero no todo lo que es moral es también Derecho, sólo aquella parte de los deberes morales cuyo cumplimiento, la sociedad de un determinado momento histórico, consideracoactivamente exigibles se constituye como Derecho.

Cuadro comparativo entre derecho y moral:

Moral : medio, función y fin. | Derecho : medio, función y fin. |
* Normas que valoran laconducta humana en si misma, de la significación integral y ultima que tiene para la vida del sujeto. | * Normas que valoran la conducta humana, desde un punto de vista relativo, midiendo el alcance quetenga para los demás. |
* El campo de imperio de la moral es el de la conciencia, es decir, el de la intimidad del sujeto. | * El campo sobre el cual pretende actuar el derecho, es el de la...