Acuerdo plenario

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD JUZGADOS PENALES DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD ACUERDO PLENARIO Nº 01-2008 ASUNTO: Etapa intermedia. Trujillo, veintitrés de mayo del dos mil ocho.I. INSTALACION Se reunieron los señores Vocales y Jueces Penales del Nuevo Código Procesal Penal, conforme al registro de asistencia de su propósito y tomaron los acuerdosconsignados en la presente acta. Magistrado responsable de la redacción: Dr. Giammpol Taboada Pilco - Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo. II. 1. TEMAS Y ACUERDOS ¿Puede realizarse el requerimiento mixto de sobreseimiento y acusación en una sola audiencia preliminar? CONSIDERACIONES El Juez frente a un requerimiento fiscal mixto, acusatorio y no acusatorio, primero sepronunciará acerca del requerimiento de sobreseimiento, culminado el trámite, abrirá las actuaciones relativas a la acusación fiscal (art. 348.3º del CPP). En aplicación del principio de economía procesal y del derecho al plazo razonable de la investigación y juzgamiento (art. I.1º del CPP), es recomendable la realización de una sola audiencia para debatir y resolver el requerimiento fiscal mixtode sobreseimiento y acusación. Primero se resolverá el requerimiento de sobreseimiento con el dictado del auto que lo declara fundado o infundado, precisando que el recurso de apelación que interponga cualquiera de los sujetos procesales, tendrá carácter de diferido, reservándose la remisión de los autos hasta que se pronuncie sentencia que ponga fin a la instancia (art. 410.1º del CPP).Inmediatamente después de resuelto el sobreseimiento, con independencia de la interposición o no del recurso impugnatorio de apelación por los sujetos procesales, se continuará con la audiencia para el debate del requerimiento de acusación hasta

1

la expedición del auto de enjuiciamiento, teniéndose por notificados con las resoluciones dictadas en el mismo acto de la audiencia a las partesasistentes y/o citadas, finalmente se procederá a elevar los actuados al Juzgado Penal colegiado o unipersonal competente del juzgamiento, dentro del plazo de 48 horas. ACUERDO El requerimiento mixto de sobreseimiento y acusación debe ser debatido y resuelto en una sola audiencia preliminar siguiendo el orden anotado, finalizando con la expedición del auto de enjuiciamiento. 2. ¿Cuál es el plazo pararesolver el requerimiento de sobreseimiento luego de concluida la audiencia preliminar? CONSIDERACIONES Existe contradicción respecto al plazo que tiene el Juez para resolver el requerimiento de sobreseimiento, mientras que el art. 345.3º del CPP establece un plazo de tres días, por su parte, el artículo 346.1º consigna un plazo de quince días. La regla debe ser el dictado de la decisión en el mismoacto de la audiencia, sin embargo, por la complejidad del caso, puede diferirse la decisión por escrito dentro del plazo de tres días (no quince días), puesto que, en caso de duda insalvable sobre la ley aplicable debe estarse a lo más favorable al reo (art. VII.4º del CPP), y estando al principio de economía procesal y el derecho al plazo razonable de la investigación y juzgamiento (art. I.1º delCPP), debe favorecerse el menor plazo para resolver precisamente la exclusión de responsabilidad penal del imputado. ACUERDO El requerimiento de sobreseimiento por regla será resuelta oralmente en la misma audiencia preliminar y por excepción dada la complejidad del caso será resuelta por escrito en el plazo de tres días de concluida la audiencia. 3. ¿Se debe otorgar un plazo adicional al abogadode oficio del acusado designado por el Juez para preparar la defensa técnica, debido a la inasistencia del abogado particular a la audiencia preliminar de control de acusación? CONSIDERACIONES La acusación debe ser notificada a los demás sujetos procesales –entre ellos el imputado- para que en el plazo de diez días puedan ofrecer pruebas, realizar observaciones formales y sustanciales, así como...