Administracion De Recursos Y Ecodesarrollo

ENSAYO 2: ADMINISTRACIÓ DE RECURSOS Y ECODESARROLLO
ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS
La política económica y las preocupaciones sobre el ambiente en los países con menor grado de desarrollo son diferentes de los países industrializados, debido a que el agotamiento de los recursos es mayor y son los pobres los más afectados.
Esta es una razón para el creciente corrimiento de la etapa de la“protección ambiental” a la de la “administración de recursos”, involucra una extensión teórica natural de la economía neoclásica y un cambio en la práctica que se puede considerar un cambio evolutivo más que revolucionario.
La idea básica es incorporar todos los tipos de capital y de recursos biofísicos, humanos, de infraestructura y monetarios en los cálculos d las cuentas nacionales, de laproductividad y en las políticas por el desarrollo y planeación de la inversión.
Es indirectamente una forma de decir que se preocupa por el medio ambiente aunque realmente no sea así estos dos lados de la población del mundo tienen ideas muy diferentes de cómo tomar medidas de protección y reservación del mundo ero siempre viendo el lado económico y de seguir desarrollándose.
Los argumentos del análisisde sistemas fueron languideciendo en los círculos políticos. Mientras tanto en los países de desarrollo la crisis de la deuda externa fueron tan aguda que, en vez de implementar medidas de protección ambiental, la trampa de la duda externa los llevo a sobre explotar los recursos naturales en un intento por pagar y satisfacer las necesidades mas inmediatas de las poblaciones de rápido crecimiento.Fuera de los círculos de la política el trabajo continuo mejorando considerablemente las metodologías, el monitoreo y la comunicación particularmente con respecto al agotamiento de los recursos naturales, las amenazas predichas se hicieron realidad como: los daños a la atmosfera y capa de ozono, variaciones climáticas, la biodiversidad y recursos oceánicos mostraron ser temas para los cualesresulta completamente inadecuadas las actuales estructuras legales, económicas, políticas e institucionales.
A pesar de las medidas que se tomen o leyes que cada gobierno del mundo imponga a sus pueblos para no contaminar o imponer un pago por lo ya contaminado esto no reduce el daño ya hecho, ni mejora las condiciones de vida natural, ni repara daños causados, es mas ni siquiera frena el grado decontaminación emitido. Pienso que crea más problemas tanto económicos como ecológicos.
El desarrollo sustentable depende del ambiente esto es que la escala de actividades humanas es tan vasta que ahora afecta a la naturaleza tanto como la naturaleza al hombre, Este impacto retroalimenta la cantidad y la calidad de vida humana viable. El enfoque sigue siendo antropocéntrico.
Los permisoscomerciales para emisiones contaminantes no tienen un fin “pro” a la ecología y a mi parecer es algo incorrecto el dar tratar de imponer precios “correctos” de todos los recursos. En esencia se trata de economizar la ecología.
El etiquetado de situaciones sociales “problema ambientales” permite a los profesionales verlos como externalidades que deben resolver, limpiar o administrar. En vez de verlocomo una falla del sistema lógico, en cambio están considerados como problemas de recursos.
ECO-DESARROLLO
Es quizá el enfoque para el futuro a largo plazo explicita la necesidad de estructurar la relación entre el hombre y la naturaleza, reorganizando las actividades humanas de manera que sean sinergéticas con los procesos de los ecosistemas y los servicios que estos presentan este enfoqueconsidera a la mayor parte de las actividades del desarrollo como formas de administración de esta relación, la administración ambiental, la economía del desarrollo y el desarrollo socio ecológico se convierten en distinciones semánticas del mismo sujeto: la eco evolución integrada de la naturaleza y una civilización consiente.
El modelo económico cerrado es remplazado por la economía biofísica...