Administracion de ventas

Evaluando el entorno para las asociaciones público-privadas en América Latina y el Caribe Infrascope 2010
Guía del índice y metodología

Encargado por:

octubre de 2010

Evaluando el entorno para las asociaciones público-privadas en América Latina y el Caribe: Infrascope 2010

Índice

Prefacio Resumen ejecutivo Metodología del Infrascope Indicadores del Infrascope Resultados delíndice Puestos generales Puestos por categoría Comentarios por país Anexo 1: Cálculo del índice Anexo 2: Criterios de clasificación Anexo 3: Metodología y fuentes

2 3 6 8 10 10 11 19 35 36 43

1

© Economist Intelligence Unit Limited 2010

Evaluando el entorno para las asociaciones público-privadas en América Latina y el Caribe: Infrascope 2010

Prefacio

Este documento describe la segundaedición de una herramienta de aprendizaje e índice de clasificación que evalúa la capacidad de los países de América Latina y el Caribe para llevar a cabo asociaciones públicoprivadas (PPP, por sus siglas en inglés) en el sector de infraestructura. El contenido y el análisis en este informe e índice cubren el periodo entre julio de 2009 y agosto de 2010. El índice fue elaborado por el EconomistIntelligence Unit y contó con el apoyo financiero del Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN, miembro del Grupo Banco Interamericano de Desarrollo). Las opiniones expresadas en esta publicación pertenecen al Economist Intelligence Unit y no reflejan la postura oficial del FOMIN o del gobierno de España. El equipo editorial del Economist Intelligence Unit diseñó el estudio y realizó la investigación.Vanesa Sánchez fue la editora y directora de proyecto. Eduardo Bitrán y Marcelo Villena fueron los directores conjuntos de investigación y William Shallcross elaboró el índice.

Agradecimientos
Queremos agradecer especialmente al equipo de la revisión de pares de febrero de 2010 y a los siguientes expertos internacionales por su asistencia y sus comentarios: Arthur L. Smith (Management Analysis,Inc), Edward Farquharson (Infrastructure UK), Gilberto Chona (Banco Interamericano de Desarrollo), Govind Nair (anteriormente con el Instituto del Banco Mundial) y Jeff Delmon (Banco Mundial). Para obtener más información, pueden comunicarse con: Economist Intelligence Unit Vanesa Sánchez, directora de proyecto: vanesasanchez@eiu.com / +1 20 7576 8301 Fondo Multilateral de Inversiones DavidBloomgarden, especialista de proyectos: davidb@iadb.org / +1 202 942 8224

2

© Economist Intelligence Unit Limited 2010

Evaluando el entorno para las asociaciones público-privadas en América Latina y el Caribe: Infrascope 2010

Resumen ejecutivo

1. De acuerdo con Marcelo Carvalho, de Morgan Stanley, Brasil necesita duplicar su inversión anual en infraestructuras hasta el 4% del PIB paraque su economía siga creciendo a un ritmo anual del 5%. 2. Brasil, Rusia, la India, China 3. Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía, Sudáfrica

a infraestructura es un elemento fundamental para lograr mayor crecimiento económico. Así por ejemplo, las redes de energía abastecen a las empresas; las carreteras, puertos y aeropuertos hacen más eficiente el comercio, y potencian la movilidad dela fuerza de trabajo. Sin embargo, invertir en infraestructura plantea importantes riesgos, siendo frecuentemente caras de financiar, complejas de construir y con retornos económicos no siempre altos. Además, los costos no terminan nunca; cuanto más esencial es una infraestructura, más se utiliza y más necesita ser reparada, ampliada y mejorada. Esta problemática afecta tanto a los paísesdesarrollados como a los países en vías de desarrollo. El financiamiento de la infraestructura por parte de los gobiernos se ha hecho más difícil y riesgoso tras la recesión global del 2008-2009, dejando en números rojos muchos presupuestos. De hecho, algunos gobiernos se ven presionados para recortar sus compromisos en infraestructuras y así mejorar sus balances fiscales. Sin embargo, la reducción de las...