administracion

PRACT PROF EMP. II
1.- Con un ejm indique como la cultura de un pais puede cambiar.
¿Es posible cambiar una cultura?
América Latina cuenta con enormes recursos y gente inteligente, pero no ha sido capaz de desarrollarse a su pleno potencial.
Esta incapacidad ha tenido consecuencias trágicas. Puede que no haya estadísticas confiables sobre la mortalidad en América
Latina atribuible a lapobreza y al abandono, pero bien podría ser que la pobreza haya acabado con más vidas en América
Latina que cualquiera de las más graves enfermedades. ¿Cómo puede esta región cambiar su rezagado modo de ser sin
aparentar que se estuviese vendiendo a los intereses y modelos de desarrollo del Primer Mundo? El autor de este artículo ha
concebido un plan
¿Por qué América Latina no ha logradodesarrollarse? La pregunta parece demasiado importante como para merecer la
relativa falta de atención que ha recibido. El motivo parece ser cultural. De la misma manera que el dinero malo desaloja al
dinero bueno, la mala cultura desaloja a la buena cultura. Por consiguiente, lo que se debe modificar son los valores
inapropiados, o negativos, de la cultura latinoamericana, mientras se preservan losrasgos característicos propios que no tienen
un efecto nocivo para el desarrollo.
El libro de Lawrence E. Harrison “Underdevelopment is a State of Mind” (El Subdesarrollo es un Estado Mental), repasa los
estudios sobre la cultura realizados por Schumpter, Weber, Myrdal y otros. Uno de los argumentos de Harrison es que el Plan
Marshall funcionó, pero no así la Alianza para el Progreso. Concluyeque es posible señalar a la cultura como la responsable
del retardo del crecimiento en este hemisferio. Pero si él está en lo cierto, entonces la siguiente pregunta debe ser: ¿es posible
cambiar la cultura?
Las situaciones actuales de México, Perú y Ecuador parecen demostrar que los viejos problemas culturales de América
Latina están vivitos y coleando, a despecho del Tratado de Libre Comerciode América del Norte y del crecimiento económico
en Perú y México. Y aunque parezca evidente que para estimular el crecimiento sostenido en América Latina, primero es
preciso cambiar la sociedad, poco o nada se está haciendo en este sentido.
La cultura, al igual que la raza, es más bien un tema tabú en estos días. Los países desarrollados parecen estar sumamente
renuentes a abordar el asunto,por temor a que los tilden de racistas o intervencionistas. Los expertos parece que no desean ni
tocar el tema, y tampoco lucen muy inclinados a iniciar un verdadero trabajo para remediar las causas fundamentales del
subdesarrollo.
Precedentes positivos
En algún momento de la historia, los antiguos romanos consideraban a las tribus germánicas como flojas e indisciplinadas.
No obstante, esevidente que el carácter nacional alemán ha cambiado dramáticamente desde que Tácito conquistó a los
germanos. En los tiempos modernos, Japón se convirtió en una potencia tecnológica cuando realizó un esfuerzo consciente por
alejarse de su propio modelo de sociedad feudal agraria, y convirtió a su élite de una casta de guerreros en una clase
empresarial. Singapur es otro ejemplo positivo. Otroraun país tropical corrupto sin infraestructura ni recursos, en apenas 25
años se convirtió en un tigre asiático gracias a una labor de ingeniería social y cultural.
Japón y Singapur realizaron una labor de ingeniería a la inversa de las sociedades europeas y americanas, incorporando
exitosamente valores y tecnologías occidentales en los suyos propios, pero sin sacrificar sus propios atributospositivos. En este
hemisferio, Puerto Rico tiene el mayor ingreso per cápita de América Latina, simplemente porque es beneficiario directo de los
sistemas legal, educativo y económico de Estados Unidos. Aun así, Puerto Rico también demuestra que es posible lograr
cambios culturales sin sacrificar la identidad nacional.
Grupos voluntarios
Los modelos tradicionales de desarrollo han fracasado en...