Administracion
Páginas: 16 (3868 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2012
El desarrollo sostenible. Un reto para la PYME latinoamericana
Tania Elena González Alvarado
.
El desarrollo sostenible en los foros internacionales.
El desarrollo que actualmente se busca alcancen las naciones va estrechamente ligado a factores tanto ambientales como sociales, pero además, se le vincula estrechamente con el comercio internacional. La ideano parece tan mala, lograr el desarrollo rural vinculándolo con el urbano. Lograr que un producto del sector primario pueda ser transformado y comercializado en el exterior, para así, obtener el desarrollo de las zonas económicamente pobres; pero claro, esto debe ocurrir bajo la exigencia del desarrollo sostenible, de no serlo, los productos exportados difícilmente se comercializarán, porqueno cumplirán con las exigencias internacionales sobre sostenibilidad.
El Banco Mundial en su informe 2003 propone un crecimiento de ingresos y de la productividad en los países en desarrollo para eliminar la pobreza de un modo que sea ambiental y socialmente sostenible. Para lograrlo, se requiere que las sociedades manejen una cartera de activos que incluya, además de los tradicionales, losambientales y los sociales. Esta propuesta que ha sido aplicada en diversos países sin grandes resultados parece ahora menos alcanzable al exigir aspectos ambientales y sociales para lograr un desarrollo sustentable.
Este mismo informe, indica que el reto más importante es conseguir un desarrollo rural vinculado al desarrollo urbano, eliminando la pobreza, estrechando la relación rural-urbano,intensificando la producción agrícola y manejando sosteniblemente la tierra y el agua. Este reto genera nuevas exigencias que parecen estar fuera del alcance de muchas naciones. Un ejemplo de esas exigencias es la necesidad de nuevas técnicas agrícolas que permitan la explotación intensiva de la tierra pero que al mismo tiempo eviten el desgaste de esta última.
Por otra parte, la Declaracióndel Milenio en materia de desarrollo dice lo siguiente ”La liberalización efectiva del comercio es un elemento importante de la estrategia de desarrollo sostenible de un país. La expansión del comercio y de la inversión extranjera directa podría estimular el crecimiento económico y ser una importante fuente de empleo”[1]
La cita anterior procura justificar la vinculación entre el comercio,inversión extranjera directa y el desarrollo sostenible, justificación que sería razonable si no existiese desigualdad de intercambio en términos comerciales entre los países desarrollados y los países en desarrollo. A pesar de que la Organización Mundial de Comercio pretende reducir dicha desigualdad con su programa de trabajo, fruto de la ronda Doha (cuyo aparente elemento central son lasnecesidades y los intereses de los países en desarrollo), se requiere algo más que buenas intenciones y documentos firmados para lograr mayor equidad en términos comerciales y de inversión. Si bien es cierto que, según el Banco Mundial, la eliminación de las barreras al comercio permitirían obtener un beneficio en un rango de 250 a 620 millones de dólares al año, y que la tercera parte de estebeneficio sería para los países en desarrollo, superando así los flujos que reciben por concepto de ayuda al desarrollo[2], es importante considerar hasta qué grado los países desarrollados estarán dispuestos a liberar los sectores protegidos, bajo qué costo y en cuánto tiempo.
Por otra parte, la realidad mundial contradice las palabras expresadas en la Declaración del Milenio: los flujoscomerciales —importaciones y exportaciones— no han consolidado un círculo virtuoso de inversión y crecimiento en los países en desarrollo, principalmente en América Latina. De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), los dos patrones de inserción latinoamericanos, uso intensivo de mano de obra (maquila) y la explotación de recursos naturales, no han sido capaces de...
Tania Elena González Alvarado
.
El desarrollo sostenible en los foros internacionales.
El desarrollo que actualmente se busca alcancen las naciones va estrechamente ligado a factores tanto ambientales como sociales, pero además, se le vincula estrechamente con el comercio internacional. La ideano parece tan mala, lograr el desarrollo rural vinculándolo con el urbano. Lograr que un producto del sector primario pueda ser transformado y comercializado en el exterior, para así, obtener el desarrollo de las zonas económicamente pobres; pero claro, esto debe ocurrir bajo la exigencia del desarrollo sostenible, de no serlo, los productos exportados difícilmente se comercializarán, porqueno cumplirán con las exigencias internacionales sobre sostenibilidad.
El Banco Mundial en su informe 2003 propone un crecimiento de ingresos y de la productividad en los países en desarrollo para eliminar la pobreza de un modo que sea ambiental y socialmente sostenible. Para lograrlo, se requiere que las sociedades manejen una cartera de activos que incluya, además de los tradicionales, losambientales y los sociales. Esta propuesta que ha sido aplicada en diversos países sin grandes resultados parece ahora menos alcanzable al exigir aspectos ambientales y sociales para lograr un desarrollo sustentable.
Este mismo informe, indica que el reto más importante es conseguir un desarrollo rural vinculado al desarrollo urbano, eliminando la pobreza, estrechando la relación rural-urbano,intensificando la producción agrícola y manejando sosteniblemente la tierra y el agua. Este reto genera nuevas exigencias que parecen estar fuera del alcance de muchas naciones. Un ejemplo de esas exigencias es la necesidad de nuevas técnicas agrícolas que permitan la explotación intensiva de la tierra pero que al mismo tiempo eviten el desgaste de esta última.
Por otra parte, la Declaracióndel Milenio en materia de desarrollo dice lo siguiente ”La liberalización efectiva del comercio es un elemento importante de la estrategia de desarrollo sostenible de un país. La expansión del comercio y de la inversión extranjera directa podría estimular el crecimiento económico y ser una importante fuente de empleo”[1]
La cita anterior procura justificar la vinculación entre el comercio,inversión extranjera directa y el desarrollo sostenible, justificación que sería razonable si no existiese desigualdad de intercambio en términos comerciales entre los países desarrollados y los países en desarrollo. A pesar de que la Organización Mundial de Comercio pretende reducir dicha desigualdad con su programa de trabajo, fruto de la ronda Doha (cuyo aparente elemento central son lasnecesidades y los intereses de los países en desarrollo), se requiere algo más que buenas intenciones y documentos firmados para lograr mayor equidad en términos comerciales y de inversión. Si bien es cierto que, según el Banco Mundial, la eliminación de las barreras al comercio permitirían obtener un beneficio en un rango de 250 a 620 millones de dólares al año, y que la tercera parte de estebeneficio sería para los países en desarrollo, superando así los flujos que reciben por concepto de ayuda al desarrollo[2], es importante considerar hasta qué grado los países desarrollados estarán dispuestos a liberar los sectores protegidos, bajo qué costo y en cuánto tiempo.
Por otra parte, la realidad mundial contradice las palabras expresadas en la Declaración del Milenio: los flujoscomerciales —importaciones y exportaciones— no han consolidado un círculo virtuoso de inversión y crecimiento en los países en desarrollo, principalmente en América Latina. De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), los dos patrones de inserción latinoamericanos, uso intensivo de mano de obra (maquila) y la explotación de recursos naturales, no han sido capaces de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.