Administrador deportivo
Páginas: 3 (730 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2010
CASO DEL CIUDADANO JORGE STEVEN ABRIL GARCIA
ANALISIS
En el caso en mención se observa de forma clara el desconocimiento por parte del accionado sobre la diferencia entre el futbol de salón yel fútbol sala a nivel mundial a nivel de funcionamiento y normatividad ya que a simple vista pueden parecer el mismo deporte pero en la parte técnica se presentan sus características particulares quelos hacen disciplinas distintas.
En este caso se ve como se utiliza un recurso como la acción de tutela en una entidad de orden privado que si bien hace parte del sistema nacional del deporte,corresponde a los entes privados, en este caso las ligas y federaciones deportivas ya que la accionada es la federación colombiana de futbol, ante lo cual las entidades deportivas del orden publicoposiblemente involucradas no tienen nada que ver en el asunto ya que el problema se remite exclusivamente a la federación del deporte especifico.
En este sentido, el pronunciamiento que las entidadesestatales pueden hacer al respecto se remiten a conceptos que en nada pueden aportar a la solución del problemas ya que estas no están involucradas en el incidente.
En este sentido la federacióncolombiana de futbol de salón está vulnerando los derechos del accionante ya que le está negando la posibilidad de practicar el deporte de su gusto, pero se observa que la federación está ampliando sujurisdicción a un territorio que no le corresponde que es el de la práctica del fútbol de sala.
Ante esta situación el estado manifiesta que a pesar de que se trata de una entidad privada, no seencuentra exenta de intervención por parte del gobierno más aún tratándose de la vulneración de los derechos de un ciudadano, en ese sentido hay un amplio dominio del ordenamiento jurídico público sobre elprivado ya que en momentos de dificultades en el ordenamiento jurídico privado, el ordenamiento jurídico público tiene las herramientas para darle solución a la problemática que se presente y más,...
ANALISIS
En el caso en mención se observa de forma clara el desconocimiento por parte del accionado sobre la diferencia entre el futbol de salón yel fútbol sala a nivel mundial a nivel de funcionamiento y normatividad ya que a simple vista pueden parecer el mismo deporte pero en la parte técnica se presentan sus características particulares quelos hacen disciplinas distintas.
En este caso se ve como se utiliza un recurso como la acción de tutela en una entidad de orden privado que si bien hace parte del sistema nacional del deporte,corresponde a los entes privados, en este caso las ligas y federaciones deportivas ya que la accionada es la federación colombiana de futbol, ante lo cual las entidades deportivas del orden publicoposiblemente involucradas no tienen nada que ver en el asunto ya que el problema se remite exclusivamente a la federación del deporte especifico.
En este sentido, el pronunciamiento que las entidadesestatales pueden hacer al respecto se remiten a conceptos que en nada pueden aportar a la solución del problemas ya que estas no están involucradas en el incidente.
En este sentido la federacióncolombiana de futbol de salón está vulnerando los derechos del accionante ya que le está negando la posibilidad de practicar el deporte de su gusto, pero se observa que la federación está ampliando sujurisdicción a un territorio que no le corresponde que es el de la práctica del fútbol de sala.
Ante esta situación el estado manifiesta que a pesar de que se trata de una entidad privada, no seencuentra exenta de intervención por parte del gobierno más aún tratándose de la vulneración de los derechos de un ciudadano, en ese sentido hay un amplio dominio del ordenamiento jurídico público sobre elprivado ya que en momentos de dificultades en el ordenamiento jurídico privado, el ordenamiento jurídico público tiene las herramientas para darle solución a la problemática que se presente y más,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.