Adolescentes
Páginas: 5 (1066 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2012
2.1 Antecedentes de Tribunales Especializados en Adolescentes.
El tratamiento de la delincuencia juvenil varía mucho en el transcurso del tiempo, y en las distintas partes del mundo, siendo constante la preocupación legal por la mala conducta de los menores que se remota al comienzo de la historia. Debido a esto se da la necesidad de la especialización del sistema de Justicia Penal paraadolescentes, para así buscar mejores tratamientos de los menores con la finalidad de que exista una rehabilitación.
Referimos al autor Mauricio Gustavo Ruiz Garza que dice, el inicio de Tribunales para Menores, pese a la deficiencias, marco una reacción contra el rigorismo de las leyes que sin atenuación alguna se aplicaba a estos, sin embargo, en México la situación de los Menores quecometían infracciones se regían por el Código Penal de 1871, donde establecía como base para determinar la responsabilidad de los menores su edad y discernimiento, siendo un obstáculo para determinar si el menor está habilitado para el otorgamiento de un acto o ser responsable de la conducta antisocial que había cometido. Declaraban al menor de nueve años exento de responsabilidad,al comprendido entre los nueve y los catorce años en situación de duda que aclararía el dictamen pericial, y al de catorce a dieciocho años se le consideraba con presunción plena en su contra.
Las penas que se aplicaban a los menores solo correspondían a una tercera parte de las aplicadas a los adultos. Aunando en una diferencia la cual radica en que la Justicia PenalAdolescente prima por encima de toda la educación y la reinserción social del infractor, lo que obligaba a establecer procesos rápidos y ágiles así como disponer de diversas medidas socioeducativas, que permitieran cumplir con esa finalidad.
La Justicia Penal de menores establece una serie de restricciones incluyendo la prohibición de la pena de muerte y el encarcelamientode por vida, en pero no siempre se ha considerado a los adolescentes en situación privilegiada.
Resulta evidente, la legislación de 1871 basaba la aplicación de penas en el discernimiento es decir un punto de vista o criterios del mismo juzgador, en base a esto considero que al menor se le transgredían sus derechos en el supuesto de no existir una unificación de edades, porque se aplicabandiferentes castigo de acuerdo a la edad, aun cuando un niño de nueve años cometía la misma conducta infractora que un niño de quince años, debido a que el menor de edad era considerado como un adulto pequeño, porque no existían propiamente instituciones especializadas a cargo del Estado dedicadas al tratamiento del menor.
Durante el Gobierno de Porfirio Díaz, se crea la Escuela Correccionalpara Varones, destinada a los niños y adolescentes infractores donde era separados por secciones, en la primera sección aún no se había determinado la situación jurídica de culpabilidad o inocencia, y en la segunda sección estaban los menores que ya habían sido juzgados y a los cuales se les imponía la pena correspondiente de acuerdo a la gravedad de su falta, ante estos avances yreformas en nuestro país se da una tentativa la imposición de un Juez Paternal destinado exclusivamente a conocer los actos ilegales cometidos por el menor de edad.
El Código de 1871, establece como bases para definir la responsabilidad de los menores su edad y discernimiento, siendo este un obstáculo para determinar si el hombre está habilitado para el otorgamiento de un actoo ser responsable de una conducta, declarando al menor de nueve años exento de responsabilidad, al comprendido entre los nueve y los catorce años en situación de duda que aclararía con el dictamen pericial, y al de catorce a dieciocho años con el discernimiento ante la Ley y presunción plena en su contra.
En 1926 se expidió en esta misma circunscripción el Reglamento del Tribunal...
El tratamiento de la delincuencia juvenil varía mucho en el transcurso del tiempo, y en las distintas partes del mundo, siendo constante la preocupación legal por la mala conducta de los menores que se remota al comienzo de la historia. Debido a esto se da la necesidad de la especialización del sistema de Justicia Penal paraadolescentes, para así buscar mejores tratamientos de los menores con la finalidad de que exista una rehabilitación.
Referimos al autor Mauricio Gustavo Ruiz Garza que dice, el inicio de Tribunales para Menores, pese a la deficiencias, marco una reacción contra el rigorismo de las leyes que sin atenuación alguna se aplicaba a estos, sin embargo, en México la situación de los Menores quecometían infracciones se regían por el Código Penal de 1871, donde establecía como base para determinar la responsabilidad de los menores su edad y discernimiento, siendo un obstáculo para determinar si el menor está habilitado para el otorgamiento de un acto o ser responsable de la conducta antisocial que había cometido. Declaraban al menor de nueve años exento de responsabilidad,al comprendido entre los nueve y los catorce años en situación de duda que aclararía el dictamen pericial, y al de catorce a dieciocho años se le consideraba con presunción plena en su contra.
Las penas que se aplicaban a los menores solo correspondían a una tercera parte de las aplicadas a los adultos. Aunando en una diferencia la cual radica en que la Justicia PenalAdolescente prima por encima de toda la educación y la reinserción social del infractor, lo que obligaba a establecer procesos rápidos y ágiles así como disponer de diversas medidas socioeducativas, que permitieran cumplir con esa finalidad.
La Justicia Penal de menores establece una serie de restricciones incluyendo la prohibición de la pena de muerte y el encarcelamientode por vida, en pero no siempre se ha considerado a los adolescentes en situación privilegiada.
Resulta evidente, la legislación de 1871 basaba la aplicación de penas en el discernimiento es decir un punto de vista o criterios del mismo juzgador, en base a esto considero que al menor se le transgredían sus derechos en el supuesto de no existir una unificación de edades, porque se aplicabandiferentes castigo de acuerdo a la edad, aun cuando un niño de nueve años cometía la misma conducta infractora que un niño de quince años, debido a que el menor de edad era considerado como un adulto pequeño, porque no existían propiamente instituciones especializadas a cargo del Estado dedicadas al tratamiento del menor.
Durante el Gobierno de Porfirio Díaz, se crea la Escuela Correccionalpara Varones, destinada a los niños y adolescentes infractores donde era separados por secciones, en la primera sección aún no se había determinado la situación jurídica de culpabilidad o inocencia, y en la segunda sección estaban los menores que ya habían sido juzgados y a los cuales se les imponía la pena correspondiente de acuerdo a la gravedad de su falta, ante estos avances yreformas en nuestro país se da una tentativa la imposición de un Juez Paternal destinado exclusivamente a conocer los actos ilegales cometidos por el menor de edad.
El Código de 1871, establece como bases para definir la responsabilidad de los menores su edad y discernimiento, siendo este un obstáculo para determinar si el hombre está habilitado para el otorgamiento de un actoo ser responsable de una conducta, declarando al menor de nueve años exento de responsabilidad, al comprendido entre los nueve y los catorce años en situación de duda que aclararía con el dictamen pericial, y al de catorce a dieciocho años con el discernimiento ante la Ley y presunción plena en su contra.
En 1926 se expidió en esta misma circunscripción el Reglamento del Tribunal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.