Afectaciones generadas a colombia por el enfoque liberal y el consenso washington

| | |
|Afectaciones Generadas | |
|a Colombia por el Enfoque Liberal| |
|y el Consenso de Washington |ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA |
| |TEORIAS Y ENFOQUES DEL DESARROLLO |
||Docente: José Fernando Uribe Aguirre |
| |Autora: Luz Yazmine de la Inmaculada Morales Morales |
| |Pereira,16 de marzo de 2009 |

RESUMEN

Este ensayo, tiene como fin analizar la forma como se han aplicado en Colombia las medidas económicas del “Consenso Washington”[i] y la forma como han afectado a nuestro país las políticas económicas de éste Consenso, durante la segunda mitad de los 80, hasta convertirse éste en un paradigma dominante a mediados de los 90.El Consenso de Washington fue planteado por el economista John Williamson[ii], en el mes de noviembre de 1989, como un programa económico para la recuperación y crecimiento de los países latinoamericanos.
Dicho consenso contenía un paquete de medidas económicas, que debieron ser aplicadas por los países Latinos, para su recuperación de la crisis económica en que estaban.
Colombia por suparte, como país latinoamericano, trató de aplicar juiciosamente el Consenso de Washington, centrando sus esfuerzos en los procesos aperturistas, en el control fiscal, el incremento de las exportaciones, sin embargo no existe acuerdo entre los experto referente a la efectividad de las medidas aplicadas; teniendo en cuenta la debilidad del comportamiento de los indicadores socioeconómicos.
Elpresente ensayo plantea además un recorrido analítico del Consenso de Washington, desde su origen, su conversión en paradigma definitivo, su aplicación y la manera como ésta ha afectado el desarrollo socioeconómico de nuestro país Colombia.
Palabras clave: Consenso, Washington, desventajas, Colombia, Latinoamérica, economía, neoliberalismo, liberal, capitalismo salvaje, crisis, políticaseconómicas, medidas económicas, globalización, moldear.

1. TRAYECTORIA GENERAL DEL CONSENSO
La formulación preponderante del "Consenso de Washington" se debe a John Williamson. En éste se proponen diez temas de política económica, con las cuales según el autor, el complejo político-económico-intelectual “Washington”, integrado por los organismos internacionales (FMI, BM), el Congresode los EUA, la Reserva Federal, los altos cargos de la Administración y los grupos de expertos, están de acuerdo. Nótese que estas políticas se originan en la academia.
Otras formulaciones del "Consenso de Washington", comentando el escrito de Williamson, habla de cuatro aspectos fundamentales: marco macroeconómico equilibrado; gobierno de menores dimensiones y más eficientes; sector privadoeficiente y en expansión; y políticas destinadas a la reducción de la pobreza.
Otro economista resume el consenso en "...la virtud victoriana en política económica: mercados libres y moneda sólida".
En el 93, el Consenso, sería reformulado por el propio autor, en otro artículo "La democracia y el "consenso de Washington", enfatizando en la importancia de existencia de un consenso y matizando...