Agenda Setting
Páginas: 2 (471 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2015
Agenda Setting
Desde los inicios del siglo XX, y no sólo desde la perspectiva del campo de la comunicación sino también de la sociología y de la psicología social, han sido muchos los autores quehan esbozado algunos de los aspectos que sirvieron de precedente, y en muchos casos de pilares, a la teoría de la agenda setting.
En una primera etapa que iría desde el inicio del siglo XXhasta finales de los años veinte, se concedió a los medios y a su influencia una gran importancia. La teoría de la agenda setting se desprende de la teoría de los efectos, en la cual se pensaba quelos medios tenían como objetivo lograr un efecto generalizado sobre la masa, efecto que ésta recibía sin tener en cuenta ni el contexto ni sus criterios; es decir, en esta teoría el público era unente inerte que recibía mensajes y los asumía sin análisis ni cuestionamientos. La teoría de la agenda setting plantea que los medios de comunicación escogen los temas sobre los que se habla y sediscute, así como su importancia, su orden y la manera de transmitirlos. Un ejemplo práctico de esto lo constituyen los noticieros y el tema del terrorismo: en casi todas las emisiones de éstos se hacemención de este tema, independientemente de si es o no noticia ese día.
Los medios elaboran con antelación una agenda de trabajo sobre la información que van a difundir, determinan laimportancia de los hechos del país y del mundo y les asignan un orden planeado y pensado racionalmente con el objetivo de lograr mayor audiencia, un mayor impacto, y una determinada conciencia sobrecierto tema, a la vez que deciden cómo evitar referirse a determinada información, etc. El ejemplo más contundente de la puesta en práctica de esta teoría lo podemos encontrar en la televisión, la cual,en definitiva, es un medio hegemónico como casi todos los medios, pues moldea el entorno comunicativo y asume la información como un espacio de poder.
La Agenda Setting en los medios de...
Desde los inicios del siglo XX, y no sólo desde la perspectiva del campo de la comunicación sino también de la sociología y de la psicología social, han sido muchos los autores quehan esbozado algunos de los aspectos que sirvieron de precedente, y en muchos casos de pilares, a la teoría de la agenda setting.
En una primera etapa que iría desde el inicio del siglo XXhasta finales de los años veinte, se concedió a los medios y a su influencia una gran importancia. La teoría de la agenda setting se desprende de la teoría de los efectos, en la cual se pensaba quelos medios tenían como objetivo lograr un efecto generalizado sobre la masa, efecto que ésta recibía sin tener en cuenta ni el contexto ni sus criterios; es decir, en esta teoría el público era unente inerte que recibía mensajes y los asumía sin análisis ni cuestionamientos. La teoría de la agenda setting plantea que los medios de comunicación escogen los temas sobre los que se habla y sediscute, así como su importancia, su orden y la manera de transmitirlos. Un ejemplo práctico de esto lo constituyen los noticieros y el tema del terrorismo: en casi todas las emisiones de éstos se hacemención de este tema, independientemente de si es o no noticia ese día.
Los medios elaboran con antelación una agenda de trabajo sobre la información que van a difundir, determinan laimportancia de los hechos del país y del mundo y les asignan un orden planeado y pensado racionalmente con el objetivo de lograr mayor audiencia, un mayor impacto, y una determinada conciencia sobrecierto tema, a la vez que deciden cómo evitar referirse a determinada información, etc. El ejemplo más contundente de la puesta en práctica de esta teoría lo podemos encontrar en la televisión, la cual,en definitiva, es un medio hegemónico como casi todos los medios, pues moldea el entorno comunicativo y asume la información como un espacio de poder.
La Agenda Setting en los medios de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.